On s’en amuse souvent, mais les cris des joueuses et joueurs de tennis font partie intégrante de ce sport face à l’énergie déployée par les athlètes. Sauf que Stefanos Tsisipas s’en est longuement agacé, mardi soir lors de son quart de finale à Roland-Garros, perdu, face à Carlos Alcaraz (6-3, 7-6, 6-4).

Au point de venir en parler à l’arbitre. Selon lui, les cris de son adversaire se prolongeaient jusqu’à son tour de frapper dans la balle, notamment lors d’un point important dans le tie-break du 2e set : Tsitsipas décidait de prendre un coup droit en demi-volée à mi-court qu’il envoyait dans le filet, gêné, a-t-il prétendu, par le cri prolongé d’Alcaraz.

« Je ne pense pas avoir prolongé les cris »

L’Espagnol a d’ailleurs été interrogé à ce sujet à l’issue de sa victoire. « Il s’est plaint à l’arbitre et j’ai écouté ce qu’il disait écouté. Il est en droit de le faire, je ne suis personne pour dire quoi que ce soit. Même si je ne pense pas avoir prolongé les cris au point de le déranger. Mais il a le droit de le penser, et est libre d’en parler à l’arbitre », a-t-il avancé.

Avec ou sans cris, le Grec était de toute façon trop loin du niveau de Carlos Alcaraz pour espérer rejoindre les demi-finales de ce Roland-Garros 2024, ce qu’il a reconnu de manière très fair-play en conférence de presse. « Il contrôle exceptionnellement la balle, il est capable de changer de direction très facilement. Il me rappelle un peu Novak quand il joue. Et la manière dont il construit les points, dont il utilise son cerveau pour trouver de grandes solutions et tactiques. Il a des réponses à tout. C’est un joueur intelligent, et il a un QI tennistique incroyable. C’est difficile de jouer contre lui ». On a vu.