Roland Garros 2026 : Remettre Djokovic en plein cagnard, ça ressemblerait pas à un petit affront ?

Pendant qu’on vibrait comme des cochons jeudi après-midi devant le match incroyable de Moïse Kouame, on s’est pincé les yeux un instant en découvrant la programmation de ce vendredi. Si on pouvait s’attendre à un Djokovic – Fonseca en session de nuit, on a eu tout faux. Le match est prévu en troisième rotation sur le court Philippe-Chatrier, quelque part aux alentours de 15h et on peut alors se demander si papy Djoko va réussir à supporter la chaleur, deux jours après avoir cuit à feu moyen pendant plus de 3h sur le même court contre Valentin Royer.

Mieux traité au premier tour, où une programmation en « night session » lui a sans doute évité le pire face à notre servebot national Mpetshi-Perricard, la légende serbe va devoir de nouveau enchaîner en plein cagnard contre Joao Fonseca. Face au jeune Brésilien de 19 ans, capable d’envoyer des sacoches bien senties pendant des heures, un match qui s’éternise au soleil pourrait donc être fatal aux ambitions de Novak, qui n’aura plus 36 occasions d’aller chercher son 25e Grand Chelem avant l’Ehpad.

Une « Night Session » un peu décevante

Alors qu’on a souvent glosé sur les avantages octroyés à Federer ou à Nadal à la grande époque, on ne peut pas dire que l’organisation fasse des grâces à Djokovic, devenu par la force des choses la dernière tête d’affiche de cette édition 2026. D’autant plus que le match programmé en session de nuit est bien moins séduisant. Halys – Zverev, c’est vraiment pour ce genre de matchs que Prime Video a investi ? On a quelques doutes, et si l’on se contente de comparer, cela fera deux matchs en « night » sur trois pour l’Allemand. Cela l’empêchera au moins de faire des insomnies, lui qui sait désormais que c’est la chance de sa vie pour enfin claquer un Grand Chelem, sans Sinner ni Alcaraz dans les parages.

Qu’en pense Novak ? Il s’est montré plus philosophe en conf' de presse, déplorant d’abord l’absence d’un protocole chaleur, ce qui n’est pas le cas, avant de faire le parallèle avec l’Australie, l’autre Grand Chelem parfois paralysé par la chaleur :

« « A Melbourne, on a déjà vécu ça. J’en ai personnellement fait l’expérience à plusieurs reprises. Ces dernières années, on a vu qu’il y avait parfois des retards dans le déroulement des matchs, d’une ou plusieurs heures, jusqu’à ce que la température redescende. Dans les tournois du Grand Chelem, cela ne devrait pas poser problème. On peut reprogrammer les matches car il y a beaucoup de courts. » Quitte à dépasser minuit, comme lors d’une ou deux soirées mémorables dont Djoko a parfois été le héros ? « Ce n’est pas. Ce n’est pas idéal, mais s’il fait une chaleur extrême, alors c’est peut-être quelque chose à envisager ». »

Aucune volonté de clasher l’organisation, donc, même si c’était avant de savoir qu’il devrait remettre ça sous 40 degrés vendredi aprem. On serait curieux de l’entendre au cas où ça tourne mal contre Fonseca, ça devrait valoir le détour.