Passer au contenu principalPasser à l'en-têtePasser au pied de page
Kylian Mbappé n’a récupéré que 14 millions sur les 55 qu’il réclame au PSG

Litige Mbappé-PSG : Le joueur n’a récupéré que 14 millions sur les 55 réclamés

BRAS DE FERKylian Mbappé n’a pu saisir que 14 millions d’euros sur les 55 millions demandés pour salaires impayés. Le PSG contre-attaque avec une contre-créance et conteste la décision en justice
20 Minutes avec AFP

20 Minutes avec AFP

Dans le bras de fer financier entre Kylian Mbappé et le Paris Saint-Germain, le champion du monde 2018 n’a pour l’heure réussi à mettre la main que sur une partie du pactole : 14 millions d’euros saisis en avril sur les comptes du club, loin des 55 millions qu’il estime dus au titre de salaires et primes impayés.

Transféré à Madrid, Kylian Mbappé a obtenu au début du mois d’avril l’autorisation d’une saisie conservatoire à hauteur de 55 millions d’euros, après des mois de procédures. Mais la saisie n’a pu porter que sur une somme bien inférieure. « Où est l’argent ? », a lancé Me Thomas Clay, avocat du joueur, lundi lors d’une audience à Paris. « Ça n’a pas été si simple de saisir, les banques ont refusé. On est face à un Etat souverain du Qatar qui finance en permanence ce club. Il y a un risque de recouvrement quand il y a un manque de transparence sur les comptes », a-t-il dénoncé.

La contre-attaque du PSG

La défense du PSG, elle, contre-attaque vigoureusement. Selon Me Renaud Semerdjian, le club de la capitale disposerait d’une contre-créance de 98 millions d’euros, arguant que « Kylian Mbappé doit de l’argent au PSG par les manœuvres dilatoires qui lui ont causé un préjudice ». Plus qu’une volonté de récupérer ces 98 millions, l’avocat précise que l’objectif est « de montrer que s’il nous doit de l’argent, sa créance n’est pas fondée ».

Notre dossier sur Kylan Mbappé

Le PSG affirme que les deux parties avaient trouvé un accord verbal à l’été 2023, prévoyant que le joueur renonce à une partie des sommes dues pour permettre au club de maintenir sa stabilité financière. « Un fantasme », a balayé Me Clay. Parallèlement, le PSG a demandé l’annulation de la saisie conservatoire devant le juge de l’exécution, au motif que le joueur « n’a pas suffisamment apporté la preuve d’une apparence de créance ». Le délibéré est attendu le 26 mai, date à laquelle sera également examinée une autre procédure engagée par le club contre la décision initiale de la LFP.