Passer au contenu principalPasser à l'en-têtePasser au pied de page
Quand Sciences Po associe les cheveux naturels... à un mouton

Quand Sciences Po associe les cheveux naturels... à un mouton

BAD BUZZAnciens élèves, internautes et associations afro féministes ont exigé des excuses de la part de l’école…
Clémence Apetogbor

Clémence Apetogbor

C’est une association d’idées qui en a fait sourire certains, mais surtout bondir d’autres. L’école de Sciences po a été accusée ce vendredi de racisme ordinaire après avoir associé dans un tweet l’association SciencesCurls, qui fait la promotion du « cheveu (afro) libre » et un émoticône représentant… un mouton (le côté bouclé, vous l’avez ?).

Le tweet a été supprimé depuis pour être remplacé par un autre au texte plus lisse. Mais le fond, lui, reste le même. L’école a partagé un reportage de TV5Monde qui présente l’association étudiante « dédiée à la mise en valeur de beautés souvent invisibilisées et discriminées, à travers le prisme du cheveu texturé ».

L’accès à ce contenu X (Twitter) a été bloqué afin de respecter vos choix de consentement

En cliquant sur "Accepter les cookies", vous consentez au dépôt de cookies par X (Twitter) et pourrez ainsi accéder à ce contenu interactif.

Vous pouvez, à tout moment, modifier vos choix cookies ou retirer votre consentement en bas de nos pages.

En savoir plus sur notre politique de cookies et sur la politique de confidentialité de ce partenaire.

« Être ridiculement comparés à des animaux »

Trop tard, le mal est fait.

L’accès à ce contenu X (Twitter) a été bloqué afin de respecter vos choix de consentement

En cliquant sur "Accepter les cookies", vous consentez au dépôt de cookies par X (Twitter) et pourrez ainsi accéder à ce contenu interactif.

Vous pouvez, à tout moment, modifier vos choix cookies ou retirer votre consentement en bas de nos pages.

En savoir plus sur notre politique de cookies et sur la politique de confidentialité de ce partenaire.

« [Nous] sommes extrêmement choqué-e-s de constater que l’on se permette de comparer les cheveux texturés naturels à des pelages d’animaux », se désole l’association. « Et pas n’importe lesquels : ni le lion, ni le renard emblématiques de l’école mais…. Le mouton ? Qu’est-ce que cela signifie ? » Pour elle, celà revient tout bêtement à « être ridiculement comparés à des animaux. » Bien loin de la démarche voulue par SciencesCurls, qui attendait plus de Sciences po « que nous croyions pourtant de notre côté ». Et l’association de rappeler qu’elle avait « choisi d’intégrer jusqu’au nom de [l'] école dans le nom de notre association pour ne jamais qu’elle soit écartée de notre démarche ».

Une polémique qui permet à SciencesCurls de réaffirmer si besoin était que « le chemin que nous avons emprunté reste encore long et que nos démarches sont tout sauf superficielles… »

#NousNeSommesPasVosMoutons

Anciens élèves, internautes et associations afroféministes ont exigé des excuses de la part de l’école, qui est restée muette pour l’heure. Dans l’après-midi, le hashtag #NousNeSommesPasVosMoutons a même vu le jour.

L’accès à ce contenu X (Twitter) a été bloqué afin de respecter vos choix de consentement

En cliquant sur "Accepter les cookies", vous consentez au dépôt de cookies par X (Twitter) et pourrez ainsi accéder à ce contenu interactif.

Vous pouvez, à tout moment, modifier vos choix cookies ou retirer votre consentement en bas de nos pages.

En savoir plus sur notre politique de cookies et sur la politique de confidentialité de ce partenaire.

L’accès à ce contenu X (Twitter) a été bloqué afin de respecter vos choix de consentement

En cliquant sur "Accepter les cookies", vous consentez au dépôt de cookies par X (Twitter) et pourrez ainsi accéder à ce contenu interactif.

Vous pouvez, à tout moment, modifier vos choix cookies ou retirer votre consentement en bas de nos pages.

En savoir plus sur notre politique de cookies et sur la politique de confidentialité de ce partenaire.

L’accès à ce contenu X (Twitter) a été bloqué afin de respecter vos choix de consentement

En cliquant sur "Accepter les cookies", vous consentez au dépôt de cookies par X (Twitter) et pourrez ainsi accéder à ce contenu interactif.

Vous pouvez, à tout moment, modifier vos choix cookies ou retirer votre consentement en bas de nos pages.

En savoir plus sur notre politique de cookies et sur la politique de confidentialité de ce partenaire.

L’accès à ce contenu X (Twitter) a été bloqué afin de respecter vos choix de consentement

En cliquant sur "Accepter les cookies", vous consentez au dépôt de cookies par X (Twitter) et pourrez ainsi accéder à ce contenu interactif.

Vous pouvez, à tout moment, modifier vos choix cookies ou retirer votre consentement en bas de nos pages.

En savoir plus sur notre politique de cookies et sur la politique de confidentialité de ce partenaire.

a

Julie Vainqueur, qui fait partie de SciencesCurls, est revenue sur la polémique pour les Observateurs de France 24. « Les cheveux lisses sont présentés comme une norme ou comme un objectif à atteindre. Dans le monde professionnel, on a tendance à associer les cheveux texturés à une négligence. La question esthétique devient presque un reproche de manque d’hygiène, certains demandent carrément si on les lave… C’est dégradant. »