Passer au contenu principalPasser à l'en-têtePasser au pied de page
Le Real Madrid évite la crise à Elche mais pas la polémique arbitrale

Liga : « Une faute flagrante », le Real Madrid évite la crise de justesse à Elche mais pas la polémique arbitrale

business as usualLe but de l’égalisation de Jude Bellingham en toute fin de match aurait pu être refusé pour un choc entre Vinicius et el gardien d’Elche
Nicolas Camus

N.C.

Mené à deux reprises sur la pelouse du promu Elche, le Real Madrid a évité la crise dimanche en arrachant un match nul poussif (2-2) grâce à un but de Jude Bellingham à la 87e minute. Mais il ne s’est pas épargné une nouvelle polémique arbitrale, car ce but de l’égalisation aurait très bien pu être refusé avec un arbitre un peu plus tatillon.

Sur cette action confuse, Bellingham a frappé une première fois au but, un tir freiné par un défenseur puis repoussé par le gardien Inaki Pena. Mbappé s’est ensuite arraché pour redresser le ballon juste avant qu’il ne sorte, et l’Anglais a pu conclure de près. Problème, sur son arrêt, Pena a clairement été percuté par Vinicius, ce qui l’a empêché de se relever pour tenter d’intervenir à nouveau. En plus, il a été touché au niveau du visage, à tel point qu’il a saigné du nez. Insuffisant toutefois pour que l’arbitre central et ses assistants vidéo annulent ce but.

L’accès à ce contenu 20 Minutes (contenus interactifs) a été bloqué afin de respecter vos choix de consentement

En cliquant sur "Accepter les cookies", vous consentez au dépôt de cookies par 20 Minutes (contenus interactifs) et pourrez ainsi accéder à ce contenu interactif.

Vous pouvez, à tout moment, modifier vos choix cookies ou retirer votre consentement en bas de nos pages.

En savoir plus sur notre politique de cookies.

Forcément, l’entraîneur d’Elche Eder Sarabia n’était pas ravi de cette décision après la rencontre. « C’est une faute flagrante », a-t-il estimé, sans en faire des tonnes non plus. Son gardien, lui, sait que le geste de Vinicius était dans l’action, et donc pas intentionnel. Mais après avoir revu les images dans la zone mixte, il juge tout de même que cela aurait dû être sifflé. « Il m’empêche de participer en me percutant. Pour moi, c’est une faute, mais si l’arbitre consulte la VAR et décide qu’il n’y a pas faute, on ne peut rien y faire », a-t-il réagi, relayé par Marca.

« Un choc accidentel » pour l’arbitre

Cette action a bien évidemment fait la soirée de toutes les émissions foot en Espagne. Et la plus connue d’entre elles, el famoso « Chiringuito », a pu récolter la réaction de l’arbitre Melero Lopez. « C’était une action compliquée. Nous avons analysé l’impact, c’est un choc accidentel, un élément du jeu, a justifié ce dernier. Ce n’était pas un tacle dangereux, ça peut arriver dans le football. »

L’accès à ce contenu X (Twitter) a été bloqué afin de respecter vos choix de consentement

En cliquant sur "Accepter les cookies", vous consentez au dépôt de cookies par X (Twitter) et pourrez ainsi accéder à ce contenu interactif.

Vous pouvez, à tout moment, modifier vos choix cookies ou retirer votre consentement en bas de nos pages.

En savoir plus sur notre politique de cookies et sur la politique de confidentialité de ce partenaire.

Quoi qu’il en soit, ce match nul confirme que le Real traverse une période compliquée. De cinq points au lendemain du Clasico remporté fin octobre, l’avance des Madrilènes a déjà fondu à un petit point sur le Barça. Battus en Ligue des champions par un Liverpool pourtant pas en forme du tout puis tenus en échec à deux reprises en Liga, ils peinent toujours à montrer des améliorations dans le jeu, quatre mois après la prise de pouvoir de Xabi Alonso.