Mise à jour 14h15 : Ajout réaction du Safe

Le choix du syndicat des arbitres (Safe), évidemment politique, de désigner Tony Chapron meilleur arbitre de la saison de Ligue 1, n’a pas fait rire les instances du football français. La FFF, la Ligue et la Direction technique de l’arbitrage n’ont pas vraiment apprécié. Et l’Union nationale des footballeurs professionnels (UNFP), qui organise chaque année une grande soirée de gala pour remettre les trophées de la saison, a décidé pour la cérémonie du 13 mai prochain de zapper la remise de ce prix.

« Tout le monde, que ce soit à la Fédération, à la Ligue ou à la DTN, trouve ridicule de remettre un tel prix à Chapron, a expliqué le coprésident de l’UNFP Philippe Piat à L’Equipe, samedi. Nous avons proposé au Safe (…) de lui remettre un prix pour saluer sa carrière et d’attribuer le titre de meilleur arbitre à Turpin. mais ce dernier n’a pas voulu. Le Safe, pour sa part, n’a pas souhaité renoncer de lui-même à ce choix de Chapron, qui est une provocation. »

Du coup, aucun arbitre de l’élite ne sera récompensé. Seul Alexandre Castro, pour la Ligue 2, montera sur scène. « Les trophées ne sont pas faits pour servir de tribune politique ni pour régler des comptes », reprend Piat. Tony Chapron, qui avait infligé un coup de pied à Diego Carlos avant de l’exclure lors de Nantes-PSG en janvier, avait été suspendu huit mois pour ce geste. Une sanction synonyme de fin de carrière pour celui qui devait de toute façon remiser son sifflet au terme de cette saison. Le Safe avait dénoncé «la mise à mort d'un arbitre».

Le Safe refuse l’idée d’une « provocation »

Le syndicat a réagi à ces propos dans un communiqué, publié samedi en début d’après-midi :

« Pas de tribune politique, pas de règlements de compte, pas de provocation : loin de toutes tractations de couloirs, le Safe reste, tout simplement, attaché à l’expression démocratique de ses adhérents qui se sont massivement exprimés. Et plutôt que de questionner sur le résultat du vote, il lui semble qu’il serait plus utile de questionner sur les raisons qui ont conduit à ce résultat.

Car oui, de toute évidence, en plus de reconnaitre une remarquable carrière, ce vote exprime un mécontentement des arbitres vis-à-vis de la sanction disproportionnée infligée à Tony Chapron, il exprime un esprit de solidarité envers un collègue jeté en pâture, il exprime enfin un mal-être global et un ras-le-bol généralisé que les instances doivent entendre. »