C’était sans doute la plus grosse fausse note des Jeux paralympiques 2024 à Paris. Troisième du marathon féminin T12 réservé aux athlètes atteints de déficience visuelle le 8 septembre, l’Espagnole Elena Congost avait été disqualifiée car elle était venue en aide dans les derniers mètres de la course à son guide, Mia Carol Bruguera, en détresse et perclus de crampes.

« Coupable » d’avoir lâché « une seconde » la cordelette qui la reliait à son binôme, la Catalane de 36 ans avait enfreint un règlement paralympique bien (trop) rigide, ce qui lui avait coûté une belle médaille de bronze. « Je voudrais que tout le monde sache qu’ils me disqualifient, non pas pour tricher, mais pour être humaine et pour un instinct qui te vient quand tu vois une personne qui tombe, avait-elle confié dans la foulée à Marca. Je suis détruite, car je l’avais cette médaille. L’autre athlète était à trois minutes… »

Ses avocats en appellent « au bon sens et à l’équité »

Lourde de conséquences, cette disqualification contestable a depuis privé Elena Congost de bourse pour l’aider financièrement : « Je me retrouve sans rien, c’est tellement injuste et surréaliste. » C’est pourquoi la para-marathonienne espagnole multiplie depuis les recours, devant le CIO qui s’était déclaré incompétent, puis le comité d’organisation des Jeux et le ministère des Sports. Face à l’absence de réponse de ces deux institutions, la para-marathonienne a décidé d’agir en justice pour récupérer cette médaille de bronze.

Spécialisé en droit du sport au niveau européen, le cabinet d’avocats belge Dupont-Hissel annonce dans un communiqué se consacrer à « la préparation de cette action judiciaire, qui sera intentée devant un juge territorialement et matériellement compétent ». La défense d’Elena Congost en appelle « au bon sens et à l’équité », qui ont tant manqué dans ce cruel dénouement du 8 septembre.