Même le milieu de terrain Toni Kroos et son entraîneur Carlo Ancelotti ne sont pas d’accord. Une nouvelle polémique liée à l’arbitrage a éclaté après la victoire du Real Madrid face à Leipzig (1-0) mardi soir en huitièmes de finale de Ligue des champions. L’arbitre de la rencontre, Irfan Peljto, a sifflé une position de hors sur l’ouverture du score de Benjamin Sesko dès la 2e minute en se fiant à la décision de son arbitre assistant. Une décision confirmée par le VAR quelques minutes plus tard.

Sauf que l’attaquant Slovène n’était pas du tout en position de hors-jeu au moment de la frappe de son coéquipier, qu’il a finalement repris de la tête pour marquer. Comment expliquer cette décision, qui fait depuis couler beaucoup d’encre dans les journaux face à ce que beaucoup considèrent comme une nouvelle décision en faveur du Real Madrid en coupe d'Europe ?

« Le but aurait dû être accordé », selon Toni Kroos

Il semblerait que l’arbitrage a finalement sifflé une position de hors-jeu de Benjamin Henrichs, effectivement en position illicite lorsqu’il fait une légère poussette dans le dos du gardien du Real, Lunin, par ailleurs auteur de neuf arrêts dans le match. Une théorie validée par l’entraîneur Carlo Ancelotti après la victoire du Real, beaucoup moins par son milieu de terrain Toni Kroos : « Je pense qu’en fin de compte, il siffle un hors-jeu parce que Benjamin Hendrichs est sur la trajectoire du gardien, mais le gardien est loin du ballon. C’est pourquoi, oui, le but aurait dû être accordé ».

Un avis partagé par l’entraîneur de Leipzig. « Nous avons marqué un but rapide qui aurait dû compter. Je pense que tout le monde dans le stade l’a vu. Ce n’est pas une faute, ce n’est pas un hors-jeu. C’est fini, terminé. Cela ne devrait pas arriver. S’ils reconnaissent leur erreur, et j’espère qu’ils le feront, il faut l’accepter et pardonner », a déclaré Marco Rose, beau joueur malgré tout. Le Real Madrid s’est finalement imposé 1-0 grâce à un but splendide de Brahim Diaz en deuxième mi-temps.