Chris Froome aurait choisi son mode de défense. Pour justifier son contrôle « anormal » au salbutamol, révélé en décembre, le quadruple vainqueur du Tour de France envisagerait de plaider la négligence, selon les informations du Corriere Della Sera.

Le journal italien explique que cette solution permettrait au Britannique d’obtenir une suspension de six mois, dont la rétroactivité ne l’empêcherait pas de viser, comme il le souhaitait, le doublé Giro-Tour. L’épouse de Froome, responsable de sa défense, aurait engagé une médiatrice chargée d’arriver à ce compromis.

Dans un premier temps, le leader de la Sky et son entourage pensaient justifier le contrôle « anormal » par un dysfonctionnement des reins. Mais si l’UCI rejetait cette défense, Froome risquerait un an de suspension a minima, ce qui le priverait de ses grands objectifs de la saison.

Précision importante, si Chris Froome plaide la négligence et est suspendu, il serait déchu de sa victoire lors du dernier Tour d'Espagne et de sa médaille de bronze sur le contre-la-montre des Mondiaux de Bergen.

En début d'après-midi mardi, le Britannique a tenu à répondre à l'article du quotidien italien. «C'est complètement faux», a-t-il écrit sur son compte Twitter.