Après un mois de suspense, la commission de discipline de la Ligue a rendu son verdict mardi : Adil Rami et Anthony Lopes ont écopé de trois matchs de suspension, dans le cadre des incidents et autres tensions en marge du match OM-OL (2-3) du 18 mars dernier. Une sanction qui ressemble un peu (beaucoup ?) à un échec pour le club phocéen, qui, selon l’édition dominicale de L’Equipe, a payé une posture trop offensive, notamment à l’encontre du gardien de but lyonnais.

En substance, voilà les sanctions exigées par l’avocat de l’OM partant du postulat que le geste du Portugais envers l’intendant Walid Baaloul était un « acte volontaire » méritant d’être qualifié de brutal :

• Deux ans de suspension pour Lopes
• Des retraits de points à titre conservatoire pour l’OL

Multirécidiviste, Lopes ?

Eyraud a appuyé les demandes du juriste en évoquant le multirécidivisme supposé d’Antony Lopes. Il a ainsi cité l’incident du Goodison Park en Ligue Europa mais aussi un match contre Amiens, fin 2017, où le gardien n’a pourtant pas défrayé la chronique. L’intox ne s’est pas avérée payante.

Pour L’Equipe, le fait que Marseille ait tenté d’imposer ses sanctions s’est révélé contreproductif. En face, l’avocat de l’OL se targue à l’inverse de n’avoir demandé « aucune sanction à l’encontre d’Adil Rami ». La meilleure défense, c’est pas toujours l’attaque.