Le communiqué de l’OM dans L’Equipe, «il ne s’agit pas d’argent» explique Fabrice Jouhaud

Quelle est la facture du règlement de compte? Dans son édition de dimanche, L’Equipe publie un «publi-communiqué» de l’OM s’en prenant vertement à Pape Diouf. L’ancien président marseillais ne s’était d’ailleurs pas privé de titiller son ancien employeur dans sa biographie, parue mercredi dernier.

Le président actuel, Vincent Labrune, certifie «ne pas avoir dépensé un centime» pour réagir dans les colonnes du quotidien sportif. Ce qu’on confirme au club phocéen. «Le but c’était de faire du buzz et on a réussi. Dans toute entreprise qui se respecte, il y a des budgets de crise alloués, or nous n’avons pas eu besoin de taper dedans, tout s’est fait par simple échange commercial.»

«Les sommes annoncées sont fantasmées»

Joint par 20 Minutes, le directeur des rédactions de L’Equipe, Fabrice Jouhaud, explique qu’«à partir du moment où aucun propos n’est diffamatoire, ordurier, ou insultant, la rédaction ne pouvait pas s’opposer à la libre expression, explique le patron du quotidien sportif.» Et l’OM a-t-il payé pour sa page? «Il ne s’agit pas d’argent, mais cela reste bénéfique pour nous. Les sommes annoncées sont fantasmées (le chiffre de 80.000 euros a été évoqué, ndlr) et ne représentent en rien la réalité.»

«Ca ne veut pas dire que nous cautionnons le message»

Pour lui, la situation est quelque peu dramatisée. «Ca reste du football. La manière est originale, c’est un peu nouveau, ça fait un peu Tartuffe pour le coup». Selon Fabrice Jouhaud, «le fait de publier ce communiqué ne veut pas dire que nous cautionnons ce message. Quand on met une publicité de Beckham en train de poser pour Rolex, on ne cautionne pas non plus.» Sauf que dans le cas d’une publicité, la marque paye pour occuper l’espace. Dans le cas du communiqué marseillais, la nature de l’«échange commercial» évoqué par les deux parties reste à définir.