Vous avez interviewé Jérôme Latta, rédacteur en chef des «Cahiers du Football»

Conclusion:
Faites comme Mme Le Graët: Offrez le livre des Cahiers à Noël.

A: Peut-on être supporter d’un club en tant que journaliste sportif?
Oui bien sûr. Comment peut-on arrêter d’être supporter? C’est le cacher qui est un peu idiot.

A: On vous reproche de ne jamais aller dans les stades, les zones mixtes. Comment le vivez vous?
On va dans les stades, mais effectivement pas dans les tribunes de presse ni les zones mixtes. Ce sont des endroits très mal fréquentés. De toute façon, l’an passé, le syndicat des journalistes sportifs m’a refusé la carte Presse Sport. Ça clôt le débat, et puis je préfère aller voir les matchs en famille ou avec des copains.

Delphine: Quels seront selon vous les effets de la politique de Fair play financier mise en place par Michel Platini pour empêcher les dérives des clubs professionnels qui recrutent à tour de bras sans avoir les moyens de le faire et s'endettent sans limite?
C’est un article entier qu’il faudrait consacrer à la question. Nous en avons publié quelques-uns qui expliquent les limites de ce système. Malheureusement, Platini n’a pas le courage politique (ni peut-être la latitude) d’enrayer vraiment le processus d’enrichissement continu des clubs les plus riches.

Romain: Jérôme, accepteriez vous de sacrifier du fond pour de la visibilité ? Plus de talks, plus de grand public, plus de promo, ce qui inévitablement vous amènerait à faire un peu plus dans le racoleur. Vous dites être admirateur de la réussite de So Foot mais ils sont passés par là pour y arriver: un site très fade et racoleur, une édition papier de bien meilleure qualité.
Il faut effectivement faire des compromis, mais je n’ai jamais été vraiment confronté à ce type de dilemme. Mais je n’aurais, par exemple, rien contre une participation régulière à un Talk si j’ai le sentiment de pouvoir apporter quelque chose au(x) débat(s).

MP: Est-ce vous qui tenez le compte Twitter des Cahiers?
Oui. Je suis passé complètement à côté de Facebook, mais j’ai pris assez facilement et avec pas mal de plaisir le pli de Twitter.

MarkeMokakus: Vous intéressez-vous à d'autres sports et avez-vous déjà eu envie de participer à des projets concernant d'autres disciplines que le football?
Non, je suis devenu complètement monomaniaque. Je mange tellement de foot que je ne peux plus voir une autre balle ou un autre terrain (exception faite d’un peu de rugby). J’ai pourtant pratiqué et adoré le tennis, mais c’est loin.

jazy_ja: L'intégration de Thomas Touroude à la rédaction des CdF, c'est pour quand?
Il vaudrait mieux qu’il nous intègre à l’équipe d’auteurs qui écrivent ses blagues.

Romain:Peut-on voir de l'investigation dans les Cahiers?
C’est difficile car il faut des moyens matériels. Nous avons parfois «sorti» des informations, mais ce n’est pas notre vocation première. Nous cherchons plutôt à nous servir des informations pour produire des analyses.

ManuV: Le foot devenant de moins en moins intéressant à suivre, les simulations étant légions dans le football masculin (le football féminin devrait faire figure d'exemple), il est certain que certaines chaînes ont plus intérêt à axer leur politique de retransmission sur des sports plus vertueux et à l'esprit moins truqueur... Beln n'aurait-elle pas fait une erreur d'orientation en voulant se montrer la chaîne du foot? Le foot est certes le sport vedette en France, mais sa popularité décroit d'année en année!
Il y a encore de la marge avant que le football ne perde de son attractivité économique. Et puis on voit qu’une fois médiatisés, les autres sports ne sont pas forcément plus vertueux...

Spooner11: Pourquoi ne pas organiser dans un lieu un samedi après-midi une réunion de tous les blogs et sites intéressants sous le Haut Patronnage des Cahiers pour structurer l'Internet français du foot, pour le moment atomisé et forcément plus brouillon. LE GRENELLE DU FOOT? Non parce que bon.
C’est une bonne idée. Avant d’échafauder de grands projets, on pourrait commencer par boire des coups (ça c’est bien engagé). Dans la foulée, se lancer dans l’occupation de studios télé, séquestrer des patrons de rédaction, pirater francefootball.fr, etc.

Sais-tu combien d'articles le site a publié depuis le début de l'aventure?
Peut-être 4.000...

Y a-t-il déjà eu des pressions de certains clubs ou d'instances pour arrêter les publications? Ou les orienter un peu dans le mainstream de la presse sportive française, donc comme l'Equipe?
Non, en général, on a droit à une indifférence plus ou moins polie. C’est de bonne guerre. Il y a quelques années, nous avions un stand au salon Galaxy Foot. Une délégation de caciques de la FFF était passée devant en détournant ostensiblement la tête et en affichant une mine dégoûtée. Bon, ce jour-là, Frédérique Thiriez s’était aussi exclamé, “Mais les Cahiers du foot, c’est géniaaaal!”

jeanarthur: Justement dans cette émergence de sites/blogs alternatifs, quelles sont les plumes de qualité qui vous ont le plus marqué ces dernières années?
Les plumes dans le fondement des gars de horsjeu.net.

MT83: Une Ligue des Cahiers à Saint-Barth ou à Metz c'est possible?
Plus à Metz. Les trois éditions précédentes se sont déroulées à Aix et Muret sous une chaleur écrasante. Il faudrait tenter une version dans la boue à Rennes ou Brest.

J'ai l'impression qu'on est de moins à moins à pouvoir suivre le foot tellement tout ce qui est autour devient insupportable. Entre les grandes messes où les mecs sortent le smoking, les talks super sérieux où on parle plus gravement d'un pénalty non sifflé que de la guerre civile dans certains pays ou la "starisation" des commentateurs qui deviennent donc plus importants que les joueurs et le jeu. Bref est-ce qu’il ne faudrait pas qu'ils pètent tous un coup pour que le foot redevienne juste un loisir à mater tranquille?
Oui.

Newuser: Ca fait quoi de se dire que les gens considèrent que tu fais le même métier que Pierre Ménès?
Ce n’est pas son stagiaire qui fait le métier de Pierre Ménès?

Newuser: L'interview de Lynette, ça n'a pas été votre plus belle réception de langue de bois et de promesses chiracquiennes?
Si, un très grand moment. A tel point qu’on peut se demander s’il ne croyait pas vraiment à ses propos...

A quand la chaîne TNT? Non parce qu'il va falloir récupérer les miettes de Canal très bientôt, alors il faut se tenir prêt et l'armée des Cahiers est disposée à passer enfin à la postérité télévisuelle, comme Denis Balbir.
Voir plus haut la mention d’un investisseur qatari.

Qatarix: Comment jugez-vous l’arrivée de Be in Sport dans le PAF sportif? On dirait un deuxième Canal en moins bien, non?
Plutôt un deuxième Canal en un peu mieux, pour le moment et à mon avis. Il y a de vrais efforts de faits, notamment pour parler (et montrer) un peu plus de football, être moins obsédé par l’arbitrage, on a vu d’excellents consultants pendant l’Euro notamment.

AlainRoche230: J'ai travaillé dans un club de première division où j'ai rencontré Kevin Kohler, un jeune footballeur qui possède un blog sur votre site. Ma mère m'assure que ce garçon n'a jamais existé. Il est vrai que j'ai tendance à voir des footballeurs partout - je plaide coupable pour Souza et Everton - mais le médecin du Camp des Loges m'a prescrit des médicament pour lutter contre mes hallucinations psychiques. Pouvez-vous rassurer maman en confirmant l'existence de Kevin Kohler ?
Si vous confirmez à Kevin Kohler que son frère Antoine a bel et bien joué au PSG (puisque c’est le fil rouge de son récit), on pourra vous confirmer l’existence de Kevin - et même la vôtre, cher Alain.

AaSg: Regrettes-tu la version papier des cahiers? Moi oui ;-)
Oui, moi aussi bien sûr, mais moins la charge de travail qu’elle imposait. Le livre nous permet de retrouver le plaisir du papier.

Yrevam: Pourquoi à votre avis n'est-il pas possible d'avoir sur une chaîne télé une émission de qualité sur le football? Avec des analyses tactiques des matchs, des reportages sur les enjeux stratégiques, et pas l'énième opus à la gloire de Léomessi ou Saméto? Je me souviens du tableau noir de Denoueix sur l'Equipe TV, c'était drôle et intelligent!
Le milieu est une toute petite coterie où tout le monde se coopte et parvient à maintenir le niveau de médiocrité générale: Cela permet à tous de rester satisfaits d’eux-mêmes et d’empêcher les téléspectateurs de prendre conscience que l’on pourrait faire infiniment mieux. Ces derniers en sont contraints à se contenter de très peu et à penser: «Ils ne disent pas que des conneries», ce qui résume bien le niveau d’exigence...

Springo92: J'aime beaucoup les CDF et je rigole bien aux diaporamas et aux articles. Je regrette quand même la place ridicule du foot féminin, relégué dans le blog ni buts ni soumises, dans un coin. Pas un mot sur la victoire des bleuettes en Coupe du monde ? Sur la qualification pour l'Euro? Sur le beau nul face à Angleterre? Ou alors, assumez que vous ne vous intéressez qu'à la moitié du monde et dites Cahiers du football masculin?
Compte tenu de nos moyens, il me semble que la couverture du foot féminin n’est pas négligeable du tout. D’une manière générale, il y a des dizaines de sujets par semaine que nous regrettons de ne pas traiter. Quant à notre blog Ni Buts Ni Soumises, il est animé par un spécialiste dont la connaissance du foot féminin ne doit pas avoir beaucoup d’équivalent en France.

Romain: J'ai parfois l'impression que vous tenez maintenant seul le projet à bout de bras (comme plume de qualité régulière), entouré certes d'une communauté d'irréductibles volontaires (qui par exemple, réalisent la Gazette de chaque journée de championnat). Dois-je craindre pour la pérennité du site le jour où vous, Jérôme Latta, souhaiterait vous mettre en retrait?
Oui, sauf si la relève ou la cavalerie arrive. Ou un fonds d’investissement qatari.

LotR: J'ai toujours eu du mal avec les T-shirts que vous vendez sur le site. Ça fait des années que je suis les Cahiers, j'adore l'humour, mais "les 3 poings" me font penser à la Fistinière, et sur "sous le soleil de Zlatan" il manque un nez(-nez?). Comptez vous ouvrir le design aux membres, et/ou en faire d'autres? Parce que le livre est joli mais ze voudrais un t-shirt aussi.
Nous ferons d’autres t-shirts, promis. En plus, c’est notre activité la plus rentable.

Coco la poutre: Dites, peut-on savoir qui est derrière «Bob-Loulou»? Est-ce un ou plusieurs journalistes? Le concept pourrait-il être décliné pour d’autres clubs? Pourquoi l’OM? Ravi en tout cas qu’il rempile pour une saison de plus.
Il s’agit d’un collectif de lecteurs-contributeurs des Cahiers - aucun n’étant journaliste, par ailleurs. «Marseille vu du ciel» n’étant jamais meilleur que quand l’OM perd, ils éprouvent des sentiments contradictoires... On pourrait décliner pour d’autres clubs (rappelons l’immense blog Paris Sonne le Glas) si des équipes se constituent...

jazy_ja: Peut-on vous considérer comme de la presse ? Si Oui, ca vous fait quoi d'être interviewer par un concurrent? Pensez-vous recruter le monsieur sport de 20 Minutes (celui qui fait les lives)? (Il est drôle).
Nous avons souvent dit que nous faisions du journalisme sans être journalistes... Donc nous éprouvons rarement de sentiment de “concurrence”. Ce sont plus les nouveaux sites / blogs qui nous mettent un peu au défi. Sinon, oui, le liveur de 20 Minutes est très bon (Peut-être a-t-il été biberonné aux CdF :)

Markemokakus: Que pensez-vous du 3-7-0, de la carrière de Victor Agali et du football en Tasmanie?
Il faut créer des commissions d’enquête parlementaires au plus vite.

MT: Monsieur Sacdefiel a-t-il vraiment été tué par un singe?
Non, il s’est juste fait hurler dessus.

Combien de procès ont été intentés contre les Cahiers? Pour combien de victoire?
Un procès: victoire en première instance, défaite en appel, forfait en cassation.

Quel est la rentabilité du modèle, web 100%, utilisé depuis 2009? Le prix de la liberté et de l'indépendance sera-t-il remis en cause pour pérenniser un site qui a près de 15 ans?
Il n’y a ni rentabilité ni modèle pour l’heure, mais il faudra y parvenir pour pérenniser cette aventure... La saison actuelle en cours sera décisive à cet égard.

MP: Avez-vous des échanges avec des journalistes foot des chaines de TV (Canal ou les autres), ou êtes-vous une sorte de «vilain petit canard» auquel ils refusent systématiquement de s'adresser? Et si vous avez des échanges, est-ce qu'en off, ils partagent plus ou moins votre vision du foot et du foot à la TV ou sont-ils convaincus de faire un travail génial?
Les échanges sont très limités, la principale attitude de leur part consistant à nous ignorer poliment. Certains sont enclins au dialogue et à l’autocritique, mais ils sont très minoritaires. Les autres ont l’air particulièrement contents d’eux.

Ring: Ne pensez-vous pas que, comme le suggère vos devises «sex and drugs and Cyril Rool» ou «Never mind the Ballacks», vous devriez plutôt suivre cet esprit punk qui vous a fait naître, à côté du troupeau, et achever ce qui fut un jour votre bébé, mais qui est aujourd'hui si loin de ce que vous représentez?
Même si les trois fondateurs du site étaient disquaires dans une grande enseigne culturelle, aucun de nous n’a versé dans le punk... Je ne crois pas du tout que notre bébé a beaucoup changé: S’il y a un reproche que l’on bien nous faire, c’est plutôt de ne pas avoir beaucoup changé.

Spooner11: Combien de propositions d'articles reçois-tu par semaine? Combien d'heures de travail cela demande par semaine?
Assez / trop :)

Romain: Ne pensez-vous pas qu'à trop solliciter la «communauté» des Cahiers, le contenu risque de perdre en qualité et en ouverture aux nouveaux lecteurs, qu'il s'enferme dans une auto-congratulation sans remise en cause? Les Cahiers sont connus dans la communauté du foot, celle des supporters, des journalistes, et même des footballeurs. Pourquoi ne pas se servir de ce nom pour attirer des plumes de qualité, ou originales? Est-il difficile d'en appeler à un footballeur pour rédiger une chronique régulière, un journaliste sportif?
Il est difficile de faire travailler gratuitement un journaliste, à plus forte raison une bonne plume. Mais en réalité, à ma seule exception, tous les contributeurs des Cahiers ont tous commencé par être des lecteurs et c’est bien sur notre forum que nous avons recruté nos meilleures plumes. Pas besoin d’aller dans les salles de rédaction pour cela.

TD: Sympa les interview «eau fraîche» de Jérémie Janot et de Nicolas Dieuze que je redécouvre avec plaisir dans le livre. Et celle du ballon d'eau fraîche 2012 David Ducourtioux, c'est pour quand? Peur d'aller à Valenciennes? C'est lui qui refuse par excès de modestie? Jean-Louis Borloo, tenant à la réputation de sa ville, y interdit l'eau fraîche?
C’est un regret de ne pas avoir fait cette interview dans la foulée du trophée, mais nous comptons bien aller rencontrer David Ducourtioux.

Coco Chao: Comment les Cahiers du Foot se placent par rapport à So Foot? Concurrents? Amis? Et que pensez-vous de la multitude de sites et blogs décalés qui ont émergé sur le foot ces dernières années? N’Y en a-t-il pas trop?
Les Cahiers et So Foot sont deux mondes parallèles. J’ai beaucoup d’admiration pour leur réussite, sans aucune arrière-pensée. Quant à l’émergence d’une sphère «alterfootballistique» sur le web de très grande qualité, c’est la meilleure chose qui soit arrivée aux médias sportifs ces quinze dernières années...

Ring: A l’origine, le but du Ballon de Plomb était de railler les instances du football et tout le showbizz autour, plus que de pointer du doigt sur les joueurs particulièrement à coté de la plaque. J'ai adoré ce BdP, et ses premières éditions. Mais ne trouvez-vous pas qu'aujourd'hui, avec l'engouement médiatique que cela a suscité, le Ballon de Plomb soit justement tombé dans ce qu'il dénonçait initialement, se soit institutionnalisé, et ne soit plus que le némésis du Ballon d'Or?
En fait, les controverses sur la «vraie» vocation du Ballon de Plomb ont débuté dès la deuxième édition... La faute à un premier lauréat idéal et incontestable, Francis Llacer. Nous disons souvent que le BdP n’est pas la chose la plus intelligente que nous ayons inventé, mais c’est sans conteste la plus médiatisée... Mais nous l’assumons: c’est notre côté con.

Cocozinho: Vous tapez souvent et avec raison sur les chaînes de télé et notamment Canal + à travers leurs commentaires, etc. Pensez-vous qu’elles tiennent compte de vos remarques?
Apparemment non. Il semble que nous soyons lus, mais les changements ne sont pas très patents... Les médias sportifs ont un système auto-immunitaire très puissant.

--------------------------------------------

Se revendiquant «d'eau fraîche, indépendant et corrosif», Les Cahiers du Football s’est imposé comme un magazine de foot audacieux, offrant une nouvelle vision du sport préféré des Français. Exclusivement présent sur le Web depuis 2009, le titre est notamment à l'origine du célèbre Ballon de Plomb, trophée décerné chaque année au joueur de ligue 1 dont les performances, la mentalité ou le choix de carrière ont fait débat...

Pour la sortie de leur livre Les cahiers du football - De foot et d'eau fraîche (Editions Solar) qui rassemble le meilleur des quinze années du site Internet et des 43 numéros du mensuel, nous recevons Jérôme Latta, rédacteur en chef du magazine.

Vous avez des questions sur Les Cahiers du Foot', leur livre, la presse sportive, le championnat, l’équipe de France, le monde du foot en général?

Jérôme Latta sera l'invité de la rédaction de 20 Minutes. Posez-lui dès maintenant vos questions dans les commentaires ci-dessous ou via [email protected], il y répondra ce jeudi dès 15h.