Hanae Aaidoune
L'essentiel
- Wikipédia souffre d’inégalités de genre importantes : en 2026, les femmes représentent seulement 20 % des biographies de la version francophone (contre 15 % en 2016), et environ 90 % des contributeurs réguliers sont des hommes.
- Le projet « les sans-PagEs », inspiré par un article du New York Times en 2011, organise des ateliers accessibles à tous pour créer et améliorer « des articles Wikipédia portant sur des femmes, sur les féminismes, le biais de genre ou d’autres sujets sous-représentés », ayant permis la création de plus de 21.000 articles en dix ans.
- La sous-représentation des femmes s’explique par plusieurs facteurs : le manque de temps des femmes bénévoles dû à la charge familiale, une culture du débat où « quand on est 10 %, on est une minorité et on se fait souvent harceler », et l’absence de sources secondaires fiables suffisantes sur les femmes.
Près de 25 ans après sa création, Wikipédia a véritablement transformé l’accès à l’information. Mais derrière l’encyclopédie en ligne le plus consultée, les inégalités de genre persistent : les femmes sont encore largement sous représentées dans les biographies du site. En 2026, elles représentent 20 % des biographies de la version francophone du site Internet. Alors qu’en 2016, le chiffre atteignait 15 %.
Décliné dans plus de 300 langues, Wikipedia s’appuie sur la participation collaborative de ses bénévoles. Malgré un nombre conséquent de contributeurs francophones - plus de 36.000 - rare sont ceux qui rédigent sur des personnalités féminines.
Des biais de genre encore très forts
En 2011 déjà, le journal américain The New York Times interpelle la direction du site dans une enquête sur la sous-représentation des femmes parmi les collaboratrices et dans les articles. Chargé d’organiser une conférence sur le sujet, Natacha Rault, économiste de formation, donne une suite en organisant d’abord « une série de trois ateliers pour apprendre à des femmes à contribuer et faire des biographies sur des femmes en Suisse romande » raconte-t-elle. Le projet des sans-PagEs est né.
Accessible à tous, il vise à créer et améliorer « des articles Wikipédia portant sur des femmes, sur les féminismes, le biais de genre ou d’autres sujets sous-représentés. » Sous l’influence des Women in Red, homologues anglophones des sans-PagEs, le projet porte sur les biographes des femmes pour « diminuer les biais de genre ». En dix ans, plus de 21.000 articles sur des femmes ont été créés ou améliorés.
Des femmes moins présentes parmi les articles
« Quand vous contribuez à Wikipédia, vous contribuez à ce que vous voulez », rappelle Natacha Rault, la directrice exécutive des sans-PagEs. Or, sur plus de 36.000 bénévoles qui écrivent régulièrement sur la plateforme, « on a près de 90 % de contributeurs qui sont des hommes. » Une disproportion qui a une influence sur les sujets et les personnalités traitées.
« Les hommes ne vont pas sociabiliser et ne sont pas intéressés par les mêmes sujets que des personnes qui ont grandi et qui ont été sociabilisés comme des femmes. »
Et si les femmes contribuent aussi peu c’est d’abord par manque de temps. La charge familiale qui leur incombe et l’activité professionnelle font « qu’elles ont très peu de temps libre. Or Wikipédia c’est un milieu de bénévoles et donc il faut avoir le temps. » À ce manque de temps s’ajoute aussi une culture du débat très présente sur l’encyclopédie en ligne. Souvent au détriment des femmes. « Quand on est 10 %, on est une minorité et on se fait souvent harceler », explique la chercheuse.
Le manque de ressource à la source de l’inégalité
Mais si l’envie ne manque pas d’écrire sur les femmes, encore faudrait-il des ressources suffisamment fiables. Pour être considéré comme une véritable encyclopédie, le site impose une « documentation (sources et références) de qualité » pour créer un article. Mais là encore, les femmes sont moins présentes parmi les sources secondaires qu’utilisent les utilisateurs du site collaboratif.
« Pour nous, les interviews ça ne compte pas. Parce qu’une femme peut avoir été interviewée 50 fois c’est considéré comme une source primaire… » Une absence de ressources qui limite les profils représentés parmi le peu de biographies qui concernent des femmes. « Plus la fonction est honorifique, plus le pourcentage est bas », constate l’économiste. Les personnalités féminines ayant exercé dans des fonctions militaires, religieuses ou architecture sont ainsi presque absentes des articles.
Créé en 2001 avec l’ambition de « rendre accessible au plus grand nombre les connaissances humaines », Wikipédia se prive encore d’une bonne partie d’entre elles.
