Passer au contenu principalPasser à l'en-têtePasser au pied de page
Roland-Garros: La justice tranche en faveur de la FFT, ça sent bon pour le projet d'extension

Roland-Garros: La justice tranche en faveur de la FFT, ça sent bon pour le projet d'extension

TENNISLa justice a tranché en faveur du projet d'agrandissement du stade de Roland-Garros...
W.P., avec AFP

W.P., avec AFP

Cette fois-ci, les projets d'extension des installations de devraient vraiment aboutir. La justice a tranché en faveur du dossier soutenu par et, dans le même temps, débloqué une situation qui se trouvait dans une impasse.

L’accès à ce contenu a été bloqué afin de respecter votre choix de consentement

En cliquant sur« J’accepte », vous acceptez le dépôt de cookies par des services externes et aurez ainsi accès aux contenus de nos partenaires.

Plus d’informations sur la pagePolitique de gestion des cookies

Le tribunal a déclaré Laurence et Virginie Formigé, arrière-petites filles de l'architecte , et l'association du même nom « irrecevables en leurs demandes fondées sur l'atteinte au droit moral » de l'architecte, « faute de qualité à agir ».

Le dossier n'est pas encore refermé

De même, il a débouté une autre héritière, jugée elle-aussi irrecevable « faute de décrire les caractéristiques du jardin et des serres d'Auteuil qui porteraient l'empreinte de la personnalité de Jean-Camille Formigé et donc d'établir que la partie noble du jardin est susceptible d'être considérée comme un oeuvre protégeable au titre du droit d'auteur ».

Evidemment, ce dossier est loin d'être refermé, car les héritiers Formigé vont sans doute faire appel de cette décision et un nouveau rendez-vous judiciaire est d'ores et déjà prévu début 2017, cette fois devant le tribunal administratif devant lequel des associations contestent le permis de construire. Sur le terrain, les pelleteuses sont en action depuis plus de quinze jours, après l'autorisation de reprise des travaux par la 3e chambre civile du TGI le 18 octobre.