Affaire Auradou-Jegou : Le nouveau rapport médical favorable à la plaignante rejeté par la justice argentine

Le non-lieu se précise pour Oscar Jegou et Hugo Auradou. La justice argentine a rejeté une nouvelle expertise médicale présentée par les avocats de la femme qui accuse de viol les deux rugbymen français, a appris samedi l’AFP. de source judiciaire. Le parquet de Mendoza, en Argentine, a en conséquence maintenu au 18 octobre la date de l’audience où sera étudiée la demande de non-lieu déposée par la défense des joueurs.

Un rapport « pas utile » pour la justice

La semaine dernière, les avocats de la victime présumée ont affirmé que cette dernière ne souffrait pas d’un trouble de la coagulation. Cette maladie est invoquée par la défense des joueurs pour expliquer les ecchymoses retrouvées sur son corps, alors que la plaignante affirme que ces traces sont le résultat de violences infligées par les joueurs.

Ses avocats ont remis au parquet un document où ils font notamment témoigner un hématologue indépendant qui y déclare que la plaignante « ne souffrait pas de la maladie », et réclamé une suspension de l’audience du 18 octobre. Mais le parquet de Mendoza leur a répondu que cette déclaration de l’hématologue n’était « pas utile » et ne changeait pas le cours de l’affaire.

Il a en conséquence refusé la demande de suspension de l’audience d’étude du non-lieu. Celle-ci est prévue le 18 octobre, mais la décision sera peut-être annoncée plus tard. Le 4 octobre, le parquet de Mendoza s’est prononcé pour un non-lieu - c’est-à-dire le classement de l’affaire avant le procès - en complément d’une demande dans le même sens formulée plus tôt par la défense.