Qulques jours après être rentré en France, Hugo Auradou a déjà retrouvé l’entraînement avec la Section Paloise. Oscar Jegou, de son côté, est resté un peu plus discret du côté de La Rochelle. Les deux rugbymen, inculpés de viol en Argentine lors de la tournée du XV de France cet été, espèrent que leur demande de non-lieu, formulée par leurs avocats, soit acceptée (la décision a été repoussée à la semaine prochaine).

Si tel est le cas, les joueurs pourront-ils reprendre le cours « normal » de leur carrière, qui était prometteuse avant l’épisode de Mendoza. Invité sur la chaîne YouTube du journaliste indépendant Gauthier Baudin, le président de la Fédération française de rugby Florian Grill a été interrogé sur des possibles sanctions à prendre à l’encontre d’Oscar Jegou et Hugo Auradou.

« La sanction, ils l'ont déjà eue »

« On verra s’ils sont condamnés ou pas, je ne suis pas juge, je ne suis pas avocat, ce n’est pas à moi d’en déterminer, explique le dirigeant de la FFR. Mais rajouter une sanction par rapport à ce qu’ils ont vécu, ça aurait un petit côté complètement ridicule. » Le fait que les joueurs sortent du cadre lors de cette soirée à Mendoza après le match face à l’Argentine ne devrait donc pas être sanctionné.

« La réalité, c’est qu’il n’y a pas qu’eux qui sont sortis ce soir-là, reprend Florian Grill. Est-ce qu’ils ont respecté la règle ? La réponse est non. Il y a un capitaine de tournée qui s’appelle Baptiste Serin qui a dit : "Vers 1h30 ou 2 heures du matin, tout le monde rentre à l’hôtel". Il y a un certain nombre de joueurs, dont Auradou, Jegou et Jaminet qui ont décidé de ne pas rentrer à l’hôtel et qui ont décidé de sortir. Ils n’étaient pas les seuls. Moi je considère que la sanction, ils l’ont déjà eue. »

« C’est inacceptable du point de vue des internationaux, parce qu’on ne peut pas à la fois faire de la nutrition, de la data, de l’hydratation individualisée par joueur et accepter que des joueurs lors d’une tournée se mettent sur le toit jusqu’à 5 heures du matin, ça c’est pas acceptable, conclut le président de la FFR. Est-ce que le fait de la soirée tardive arrosée justifie une sanction supplémentaire par rapport à ce qu’ils ont vécu, si on est dans l’hypothèse du non-lieu, moi, je ne pense pas. »