Coupe du monde 2026 : « Une finale jouée avec fair-play… » La presse argentine dénonce une « vague d’argentinophobie »

Seul contre le monde. C’est un peu l’état d’esprit en Argentine alors que l’Albiceleste a attiré bon nombre de critiques pendant la Coupe du monde 2026, notamment pour le comportement de ses joueurs. Le billet du journaliste Andrés Burgo, intitulé « Argentinophobie : ils ne laissent pas l’équipe nationale gagner ni perdre en paix », en est l’illustration.

Sur le site du média TyC Sports, il dénonce une « vague d’argentinophobie », pendant et après la Coupe du monde. « Selon les supporters de nombreux pays, la sélection gagnait de manière douteuse, grâce à des aides (invérifiables) de l’arbitrage et du VAR », pointe-t-il.

Droit dans ses bottes, il estime que la finale s’est jouée « dans le respect des règles et avec fair-play ». Il s’insurge ainsi de voir qu’une « grande partie de la presse américaine, britannique et d’autres pays d’Europe a affirmé que la sélection argentine s’était comportée en mauvais perdant et de manière irrespectueuse envers l’Espagne ».

Des « provocations verbales » des Espagnols

Tout en reconnaissant qu’il n’y a pas de quoi être fier des réactions de Leandro Paredes, Nahuel Molina et Roberto Ayala au coup de sifflet final, il écrit qu’il est « possible, voire presque certain, qu’elles aient été précédées de quelques provocations verbales de la part des Espagnols ». Oui, c’est culotté.

Et de conclure, au sujet du moment où les Argentins ont tourné le dos aux Espagnols, que « selon la vision argentine de ce sport, il y a peu de choses aussi difficiles à supporter que la joie des autres. Chacun digère la défaite comme il le peut et, que les joueurs argentins aient regardé ou non la célébration espagnole, il n’a à aucun moment été question d’un manque de respect envers le champion. » C’est un avis, pas forcément partagé au-delà des frontières nationales.