Racisme: La plainte du CRAN pour des insultes proférées à Dijon contre Balotelli, classée sans suite

FOOTBALL Pour le procureur de Dijon, l'arbitre n'a commis aucune faute...

L.Gam. avec AFP

— 

Mario Balotelli contre Dijon.
Mario Balotelli contre Dijon. — BEBERT BRUNO/SIPA

Les insultes racistes de supporters dijonnais à l’encontre de Mario Balotelli de la responsabilité de l’arbitre ? Niet, a répondu le parquet de Dijon. Le procureur Eric Mathais a déclaré ce vendredi avoir classé sans suite une plainte contre X du Conseil représentatif des associations noires (CRAN) mettant en cause l’arbitre Nicolas Rainville, après les invectives racistes entendues par l’attaquant de Nice, le 10 février à Gaston-Gérard. « J’ai considéré qu’il s’agissait d’une plainte contre l’arbitre. Il ne me semble pas y avoir d’infraction » de sa part.

>> A lire aussi : OGC Nice: Balotelli dit avoir entendu des cris de singe à Dijon, la LFP étudiera le dossier jeudi

Car en portant plainte contre X, le CRAN visait directement l’arbitre, estimant qu’il était tenu par l’article 40 du code de procédure pénale, en tant que chargé de mission de service public, de signaler au procureur de la République « les propos à caractère raciste » visant le joueur.

Commission de discipline de la LFP

Lors de la défaite de Nice à Dijon (3-2), Balotelli avait écopé d’un carton jaune, après avoir manifesté un comportement d’énervement à l’encontre du public. Le joueur avait « informé (…) l’arbitre du match » avoir entendu des invectives racistes, raison pour laquelle il « est parti vers les tribunes pour demander à ces supporters de cesser » leurs agissements, selon le CRAN.

L’arbitre avait dit dans un communiqué « ne pas avoir entendu d’insultes ou de cris émis par la tribune », ajoutant que si c’était le cas il n’aurait « à aucun moment adressé un avertissement » au footballeur.

La commission de discipline de la Ligue de football professionnel a ouvert une instruction. Elle rendra sa décision le 15 mars.