Bagarre Paris-Levallois/Gravelines: «Nos joueurs sont des hommes calmes et de bons pères de famille» selon Jacques Monclar

Trois jours après les échanges de coups de poings, les insultes, et même les tentatives d’étranglements, l’heure est au mea culpa et aux explications du côté de Gravelines et du Paris-Levallois. Jacques Monclar, le conseiller du président parisien, tient d’ailleurs à défendre Ewing et Williams, les deux joueurs du PL impliqués dans la rixe et suspendus provisoirement par la Ligue jusqu’à la réunion du 26 décembre.

Vos joueurs ont présenté leurs excuses. Quel est leur état d’esprit aujourd’hui?

A votre avis? Ils sont bien conscients d’avoir fait une terrible bêtise. C’est la réaction de joueurs qui ont dégoupillé. Leur réaction, et j’insiste sur le mot réaction car qui dit réaction dit action préalable, est disproportionnée. C’est nuisible à eux-mêmes et à leur organisation (les clubs). Pour nous, c’est une honte par rapport à l’ensemble des acteurs et du basket français. Et du public bien sûr.

Cette réaction de vos joueurs Ewing et Williams vous a-t-elle surprise? Sont-ils sanguins dans la vie de tous les jours?

Ce sont des hommes, pères de famille. Des hommes bien élevés. Ils ont fait des conneries choquantes. Et voilà, c’est tout. Ce ne sont pas spécialement des sanguins. Bien au contraire, ce sont des garçons calmes, équilibrés.

Le traitement médiatique de l’affaire vous étonne-t-il?

On a vu, lu et entendu n’importe quoi. Moi je tiens à disposition de la Ligue les images complètes, claires et nettes qui permettront de définir vraiment ce qui s’est passé. Quand j’entends parler de tentative d’assassinat et que je vois le joueur soi-disant assassiné aussi actif que ça dans la bagarre qui s’en est suivie, je me dis qu’il y a des assassinats mois efficaces que d’autres.

Est-ce que des sanctions internes ont déjà été prises?

Ce qui se passe en interne reste en interne.

Redoutez-vous une sanction exemplaire de la part de la Ligue?

Il n’y a pas à redouter quoi que ce soit. La Ligue fera son analyse lors de la commission de discipline. On a confiance dans les instances. On leur fournira tous les éléments qu’on a pour faire la clarté sur cet événement et prendre les décisions adéquates. Il y a une situation qui a amené à cette bagarre. On la regrette. On est honteux en termes d’organisation. Comme Gravelines j’imagine. C’est tout. Il y aura un préjudice.

Quelle sera votre ligne de défense si vous devez témoigner devant la Ligue?

Je le répète, une ligne de défense c’est une chose. S’il y a des contre-vérités émises par l’autre partie prenante, on les fera corriger. Il n’y a pas à défendre, juste à montrer les images, les analyser et que la clarté soit faite. Notre ligne de défense tient dans le mot «réaction». Car il y a eu une action avant. (des provocations des joueurs de Gravelines).

Avez-vous échangé avec les dirigeants Gravelines même si vous n’avez pas publié un communiqué commun?

Si, si. J’ai parlé à Hervé Beddeleem, à Christian Devos, le directeur exécutif et le président. Ce sont des gens que j’apprécie. Bon, on a des joueurs qui se sont battus. On ne va pas se battre nous, non?

Après ces échanges de coups, le club peut-il se tourner vers un tribunal en plus des instances sportives?

Ça s’est passé sur un terrain de sport où le règlement est tenu par les officiels que sont les arbitres. Nous ne seront pas les premiers à aller au commissariat porter plainte, ça c’est sûr. On est légalistes. On fait confiance à nos instances qui sont la fédération et la Ligue. On peut faire appel auprès de nos instances mais tout ce qui est CNOSF, Tribunal arbitral du sport ou autre, ce n’est pas en ce moment dans notre esprit.

Y a-t-il une chance de ne plus revoir les joueurs incriminés sous le maillot du PL?

Pfff… Je n’en sais rien à ce jour. Il va y avoir une décision le 26 décembre. On en saura plus à cette date-là.