Christophe Bouchet: «Ce n'est pas le rôle d'Anigo de rester sur le banc de l'OM»

Président de l'OM de 2002 à 2004, avec pour point culminant une finale de Coupe de l'UEFA au printemps 2004, Christophe Bouchet est l'homme qui a véritablement lancé la carrière d'entraîneur de José Anigo à l'OM. Il analyse les raisons de l'échec de Marseille cette saison, et le retour de José Anigo - dont il est encore proche - sur le banc de touche olympien.

Christophe Bouchet, vous avez lancé la carrière d’entraîneur de José Anigo en le propulsant sur le banc de touche de l’OM avec le succès qu’on connaît en janvier 2004. La situation d’aujourd’hui, avec le remplacement d’Elie Baup par José Anigo, a-t-elle des similitudes avec la situation de l’époque?

Je pense que la situation actuelle de l’OM présente plus des similitudes avec notre mauvais début de championnat lors de la saison 2004/05. La démission de José Anigo (après 10 mois à la tête de l'équipe première) à l’époque était du même acabit. On avait réalise une grosse saison l’année précédente (finaliste de la Coupe de l’UEFA et qualification en Ligue des champions) et l’effectif avait été ensuite très remanié lors de l’été, avec notamment le départ de Didier Drogba. La mayonnaise n’avait pas prise, et dans cette situation on sait que c’est l’entraîneur qui trinque en football…

Les dirigeants de l’OM ont-ils pris selon vous la bonne décision en remplaçant Elie Baup par José Anigo à ce moment de la saison?

Quand ça ne marche pas, la responsabilité est collective. Mais je pense que le club [l’OM] a fait une analyse déficiente de l’année précédente. Ils finissent 2e du championnat mais avec beaucoup de réussite. Leur vraie place en termes de niveau de jeu se situait peut-être plus entre la 3e et 5ePlus généralement, je crois qu’en France les clubs ont du mal à gérer leur succès. Regardez des équipes comme Auxerre, Nacy, Lens ou Metz qui après des succès n’ont pas su se remettre en question et ont disparu.

On présente souvent José Anigo, comme un spécialiste des missions commando. Peut-il s’inscrire dans la durée?

Si j’avais un conseil à lui donner, c’est que ce n’est pas son rôle de rester sur le banc de l’OM. José a une vraie utilité là où il est dans le club, c'est-à-dire dans son rôle de directeur sportif. Je pense donc que les dirigeants marseillais devraient le garder à cette place pour le futur.