Passer au contenu principalPasser à l'en-têtePasser au pied de page
Bernard Laporte veut limiter à quatre le nombre de remplacements par match

World Rugby: Laporte veut limiter à quatre le nombre de remplacements par match (après en avoir autorisé 12 en France)

RUGBYLe président de la FFR a radicalement changé d'avis en quatre mois...
Aymeric Le Gall

A.L.G. avec AFP

Pour suivre le fil de la pensée de Bernard Laporte, le président de la Fédération française de rugby, il faut s’accrocher solidement à son fauteuil et faire abstraction de toute logique. Alors que certaines contradictions sont déjà apparues récemment chez lui dans l’affaire des étrangers sélectionnables dans le XV de France, voilà que Laporte remet ça avec, cette fois-ci, l’histoire du nombre de remplacements autorisés pendant un match de rugby.

L’accès à ce contenu a été bloqué afin de respecter votre choix de consentement

En cliquant sur« J’accepte », vous acceptez le dépôt de cookies par des services externes et aurez ainsi accès aux contenus de nos partenaires.

Plus d’informations sur la pagePolitique de gestion des cookies

Alors que, pour calmer un monde du rugby très préoccupé par la santé des joueurs et leur intégrité physique, les présidents de la FFR et de la LNR annonçaient début juillet dernier que les clubs français seraient désormais autorisés à aller jusqu’à 12 changements (contre huit auparavant), Bernard Laporte vient subitement de proposer tout le contraire.

Laporte sonde World Rugby

En effet, le boss du rugby tricolore a proposé à World Rugby, en septembre, de diminuer de huit à quatre le nombre de changements autorisés par équipe dans un match afin d'« offrir plus d’espaces » et d’éviter les chocs, a-t-il expliqué mercredi.

« Un coach, il ne peut faire rentrer que quatre joueurs : c’est ça, l’avenir. Je l’ai présenté à World Rugby à Sydney il y a trois semaines » lors d’une réunion du Comité exécutif de la Fédération internationale, a affirmé le président de la FFR lors d’une table ronde à l’Assemblée nationale française intitulée « Quel rugby pour demain : affrontement ou évitement ? ».