L’arbitre français Clément Turpin a eu du boulot, samedi soir, lors du quart de finale remporté par l’Angleterre contre la Norvège (2-1 ap). Il a refusé un deuxième but aux Norvégiens sur intervention de son assistant vidéo, Jérôme Brisard, en raison d’une poussée grossière d’Erling Haaland sur Elliot Anderson (56e), puis annulé un penalty accordé aux Anglais pour une faute légère mais qui existait pourtant lors des prolongations (101e). Mais la situation dont on parle le plus en ce dimanche matin s’est déroulée en première période.

Sur l’égalisation anglaise, juste avant la pause (45e + 2), les joueurs norvégiens ont protesté car ils estiment que le dégagement du gardien Orjan Nyland a heurté le câble de la caméra aérienne au milieu du terrain, faisant tomber le ballon pile dans les pieds d’Elliot Anderson, qui a ensuite lancé l’action menant au but de Jude Bellingham.

« Des décisions controversées tout au long du match »

Le sélectionneur Stale Solbakken était sûr de lui en conférence de presse après la rencontre : « Le ballon est tombé tout droit, directement du ciel, devant le banc. C’est bien arrivé, a-t-il assuré. Beaucoup sur le banc ont réagi immédiatement, il n’y a aucun doute que le ballon a touché quelque chose. »

Quelques minutes après la rencontre, la Fifa a publié un communiqué pour mettre les choses au clair. Selon elle, la puce située à l’intérieur du ballon n’a détecté aucune preuve de changement de direction de celui-ci. Elle a diffusé l’action sur ses réseaux, avec le graphique représentant les mouvements détectés par la puce.

« Je ne peux rien dire là-dessus, parce que s’il n’y a eu ni son ni mouvement dans la puce, qu’est-ce que je peux dire contre ça ? », a interrogé Solbakken, fataliste, en réaction.

Des explications qui ne suffisent pas à Alf-Inge Haaland, le père d’Erling. Ancien joueur, ce dernier était très remonté contre les arbitres français après l’élimination de son pays. Pour cette histoire de câble, et l’impression générale que les coups de sifflet ont toujours tourné pour les Anglais.

« Aujourd’hui, c’est l’arbitre qui a gagné. C’est ce que je ressens, a-t-il dit sur DAZN. D’habitude, je n’aime pas parler des arbitres après un match, mais quand tant de moments clés tournent à l’encontre d’une équipe, c’est impossible de l’ignorer. On a vu le but refusé à Torbjorn Heggem, on a vu des décisions controversées tout au long du match. A ce niveau, ce sont ces moments-là qui changent le cours d’un match. »

De son côté, le sélectionneur anglais Thomas Tuchel n’a lui rien à redire. « Il y a une puce dans le ballon qui peut te dire si un cheveu le touche, comme on le sait depuis Croatie-Portugal, a noté l’ancien coach du PSG. Elle devrait être capable de te dire si c’est arrivé. Je n’étais pas au courant, je ne l’ai pas vu. »