«Une des principales normes est d'être vacciné et donc je pense qu'il faut se vacciner. C'est normal. »

Et bien, pas grand-chose, par rapport à la colère exprimée après le premier refus de visa de Djokovic. Pour rappel, la famille du joueur a indiqué qu’elle ne s’exprimerait plus avant la fin de la procédure juridique en cours.

Des élections fédérales (l’équivalent de nos législatives, en gros) doivent se tenir au plus tard fin juin en Australie. Et forcément, cette échéance ne joue pas qu’un peu dans les décisions du gouvernement dirigé par le conservateur Scott Morrison. Selon de récents sondages relayés par L'Equipe, plus de 80 % des Australiens souhaiteraient l’expulsion de Djokovic.

On se permet de glisser un point d’interrogation, car tout est tellement fou dans cette affaire… Logiquement, selon la volonté du gouvernement australien, le Serbe doit être placé en centre de rétention samedi et saura s’il est expulsé dimanche à l’issue d’une nouvelle audition. L’Open d’Australie commence lundi. Le n° 1 mondial est censé affronter au premier tour son compatriote Miomir Kecmanovic, 78e au classement ATP.

Il est très exactement 0h21 (samedi) à Melbourne. Les autorités australiennes devraient arrêter d'envoyer du lourd pendant quelques heures. Mais l'affaire Djoko continue à provoquer des secousses dans le reste du monde.

Pas de conférence de presse avec trophées sortis du placard ou manifs à Belgrade prévues a priori. Djordje Djokovic, frère de Novak, a déclaré à l'AFP que la famille ne s'exprimerait plus jusqu'à la fin de la procédure juridique en cours en Australie.

Résolument opposé au vaccin anti-Covid, Tennys Sandgren a préféré rester chez lui aux Etats-Unis plutôt que de tenter sa chance façon Djoko, pour participer à l’Open d’Australie dont il a été deux fois quart-de-finaliste. Mais le 93e mondial ne perd pas une miette de l’actu, et partage ses vues sur Twitter. Le dernier en date : « A ce niveau, c’est un rituel d’humiliation. Il faut faire un exemple. Les dociles se sentaient mal à l’aise. » Voilà qui fait réfléchir…

Le désormais fameux Antony Kelly, qui avait ordonné la libération de Djokovic lundi, laisse donc la place à la justice fédérale australienne. Autant dire que les avocats du joueur, qui ont dit craindre un ralentissement de la procédure, sont vent debout.

Oubliez les jours précédents... On est vraiment sur la journée la plus folle depuis le début de l'affaire.

C'est Stephen Lloyd, un avocat du gouvernement australien, qui a dévoilé la volonté des autorités. Celles-ci ont l'intention d'ordonner le retour de Djokovic en rétention dès samedi matin, et qu'il ne puisse en sortir que pour assister, dans les bureaux de ses avocats et sous bonne garde, aux audiences en ligne de la justice concernant son cas.

La réaction du revenant Andy Murray, après sa qualification pour la finale du tournoi de Sydney, ce vendredi, une première pour lui depuis trois ans : « Je ne vais pas rester là et commencer à frapper Novak alors qu’il est à terre. On a juste l’impression que ça traîne depuis un bon moment maintenant, et ce n’est pas génial pour le tennis, pas génial pour l’Open d’Australie, pas génial pour Novak ».

Le représentant du gouvernement a assuré qu'il ne retournera pas en rétention avant un interrogatoire prévu samedi matin devant les services d'immigration, mais que les autorités comptaient l'y placer de nouveau ensuite. Incroyable !!!

On vient tous d'apprendre un nouveau mot grâce à cette alerte AFP. Le N.1 mondial de tennis, entré en Australie sans être vacciné contre le Covid-19, ne sera pas placé en rétention avant un interrogatoire prévu samedi matin devant les services d'immigration, et ne sera pas expulsé avant que la justice n'ait statué sur son recours contre l'annulation de son visa, a indiqué cet avocat, Stephen Lloyd, au cours d'une audience en référé devant un juge à Melbourne.

Le joueur serbe n'a, à ce stade, pas été placé en rétention par les autorités, a précisé son avocat, Nick Wood, qui a demandé à ce que son client, entré en Australie sans être vacciné contre le Covid-19, reste en liberté pendant la durée de la procédure. « Nous sommes très préoccupés par le temps », a-t-il ajouté au cours d'une audience devant un juge de Melbourne, trois jours avant le début de l'Open d'Australie.