L'iPad 2: les critiques enthousiastes

«Que nous vaut la deuxième version de la tablette la plus célèbre du monde? Pareil en mieux» pour Cnet. Pas de révolution, pas d’annonce fracassante. Le site américain précise: «On ne peut pas en vouloir à Apple de se laisser aller sur l’innovation de nouvelles caractéristiques. La recette originale de l’iPad avait à lui tout seul créé et assouvi les demandes de tablettes de l’année dernière. (…) C’est un produit qui n’a pas besoin de changements.»

Confort

Si tout le monde s’accorde en effet sur l’absence de révolution, la plupart des critiques soulignent pourtant de très grandes améliorations, résumées par TechRadar: «C’est un objet sacrément cool, qui apporte toute une série d’améliorations, qui n’ont peut-être l’air de rien prises séparément, mais qui, mises ensemble, vous emmènent à un tout autre niveau de technologie.»

L’aspect de l’iPad 2 est d’abord mis en avant. Le Telegraph (comme toutes les critiques) note par exemple que la nouvelle version est plus fin (un tiers d’épaisseur en moins) et plus léger. Le dos n’est plus rebondi et permet de mieux le tenir en main, de le poser de façon plus stable. Cnet note même que la manipulation est radicalement différente, «le toucher est agréable, frais, et résiste généralement aux traces de doigt».

Ce qui séduit tout le monde, c’est aussi la protection vendue avec, la «couverture intelligente». C’est ce qui a le plus impressionné le site Crazy Engineers dans la présentation. Cette smart cover est une protection très fine que l’on peut mettre sur l’écran et qui sert aussi de support.

Une vitesse insensée

Puis viennent évidemment les caractéristiques internes. Peu sont surpris par l’appareil photo ou la vidéo intégrée. Mais c’est surtout la vitesse de l’appareil qui séduit ceux qui ont pu s’en servir.

«En le mettant en route, on ne croit même pas à la vitesse insensée à laquelle ça va, selon GizmoCrunch. Ca comprend des processeurs A5, mais on ne connaît toujours pas sa mémoire vive. A en juger par notre brève prise en main, on peut être certains qu’elle est supérieure à celle de 256MB annoncée par Gizmodo».

«Est-ce l’appareil à battre en 2011?» Aucun doute là-dessus, selon Cnet. «C’est celui qui a le plus d’applications, la batterie la plus endurante, un prix compétitif, et un vivier pré-existant de centaines de milliers d’utilisateurs déjà satisfaits, prêts à évangéliser pour l’iPad. La compétition de Google, HP et RIM rendra les choses intéressantes, mais d’après ce que nous avons vu, j’ai peu de doute sur la capacité de l’iPad à dominer encore cette année».

Et pour 2012? Le relatif manque d’innovation fait dire à l’analyste américain Jack Gold, qu’il ne voit pas Apple tenir la première place longtemps face à la compétition. «Les fans d’Apple qui veulent toujours les derniers modèles l’achèteront, mais je ne vois aucune caractéristique fascinante qui ferait en sorte qu’un acheteur qui hésite à se procurer une tablette se jette sur cet iPad».

>> Nous avons aussi testé l'iPad, notre compte-rendu, ici

>>Et vous, qu’en pensez-vous? Avez-vous envie d’acheter le nouvel iPad?