Intelligence artificielle : Les prévisions sombres d’un des pères fondateurs de l’IA

analyse•Pour le « parrain de l’IA » Geoffrey Hinton, l’intelligence artificielle dans un monde capitaliste va creuser les inégalités en enrichissant une minorité et appauvrissant le plus grand nombre, qui va perdre son emploi

Intelligence artificielle (illustration). - geralt / Pixabay

20 Minutes avec agence

Publié le 10/09/2025 à 17h32 • Mis à jour le 10/09/2025 à 17h41

L’IA n’engage pas l’humanité sur la voie de l’égalité. C’est ce que pense l’un des pères de cette technologie : Geoffrey Hinton. Interrogé par le Financial Times, le co-lauréat du prix Nobel de physique en 2024 pour ses recherches sur l’apprentissage automatique et les réseaux de neurones artificiels a souligné combien l’IA allait creuser l’écart entre les riches et les pauvres, rapporte BFMTV.

« En réalité, les riches vont utiliser l’IA pour remplacer les employés. Cela va créer un chômage massif et une hausse considérable des profits. Cela va enrichir une minorité et appauvrir la plupart des gens », analyse le scientifique. Mais le prix Nobel ne pointe pas l’IA en tant que telle, mais « le système capitaliste » qui l’utilise pour dégager plus de profits au détriment de l’humain.

Un revenu de base universel n’est pas la solution

Bien conscients du problème, le PDG d’OpenAI Sam Altman et ses semblables ont suggéré d’introduire un revenu de base universel (RBU) pour lutter contre les effets du chômage sur les populations. Mais celui qui est surnommé le « parrain de l’IA » juge que ce n’est pas la solution. Cette proposition « ne résoudra pas le problème de la dignité humaine » et de la perte de sens que les gens peuvent ressentir sans travail, a-t-il précisé, d’après Futurism.

Comme la plupart des spécialistes, Geoffrey Hinton considère la superintelligence comme une fatalité. Il s’est demandé comment les jeunes pouvaient rester « aussi positifs » face à cet avenir. « Imaginez une invasion extraterrestre visible au télescope dans dix ans. Vous vous demanderiez : "Comment rester positif ?" Non, vous vous demanderiez : "Comment allons-nous gérer ça ?" » a précisé le prix Nobel. « Si rester positif signifie faire comme si de rien n’était, alors il ne faut pas le rester », a conclu le scientifique.

En décembre 2024, Geoffrey Hinton avait déjà fait part de son avis tranché sur l’IA. Il avait estimé les chances que l’IA mène à l’extinction de l’humanité d’ici trente ans « entre 10 et 20 % ».