Apple Watch Nike + : Nous avons testé la montre de sport en avant-première

London calling. Dévoilée en avant-première à quelques happy few ce mercredi à Londres, l’ est passée par notre poignet pour un bref run dans les rues pas toujours chlorophyllées de la capitale britannique. Disponible ce vendredi, la montre issue de la collaboration entre la marque à la pomme et l’équipementier est, selon les duettistes, le « Perfect Run Partner » (le « Parfait partenaire de course »).

La Series 2 en version Nike +

Le test sera bref. Apple nous avait prévenus que l’on allait en suer durant 5 à 7 miles, mais la boucle fut bouclée en 1,47 mile, soit 2,4 km. Suffisant en tout cas pour cerner précisément les contours du cadran de la tocante. Sans surprise, l’Apple Watch Nike + est d’abord une Apple Watch Series 2. Waterproof, GPS embarqué, processeur double cœur deux fois plus rapide, autonomie optimisée : les dernières innovations de la marque sont embarquées.

Différence notable : la version Nike + intègre un bracelet spécifique, mais surtout une interface dédiée. Deux mots sur le bracelet, un élément capital lorsque l’on court : en fluoroélastomère (et disponible en trois finitions colorées), celui-ci fait parfaitement le job. Grâce à ses innombrables perforations, il s’attache rapidement, fermement et à la juste taille du poignet. Pour l’avoir ensuite porté durant 24 heures, nous pouvons aussi dire qu’il s’affranchit de tout effet transpirant.

Des motivations quotidiennes

Les différents cadrans dédiés à base de couleur jaune fluo confèrent à la montre un look très sportif. Mais on peut aussi sélectionner un cadran plus classique, comme ceux proposés sur les autres Apple Watch. Bien entendu, toutes les fonctionnalistes de l’application Nike + Run sont sur la ligne de départ : calcul de la distance, de la vitesse, de la durée de la course, du rythme cardiaque. Mais la montre est surtout pensée pour nous motiver. Chaque jour, elle propose spontanément à son utilisateur s’il veut courir. Pour l’inciter à ne pas reculer et battre le fer pendant qu’il est chaud, l’interface lui demande même « A quand le prochain Run ? » en lui indiquant, sur la journée en cours, et demi-heure par demi-heure, la température et le niveau d’ensoleillement local qu’il fera. C’est assez malin. Il suffit de sélectionner son horaire pour que la montre effectue un rappel à l’heure dite. Pas d’excuse pour ne pas chausser les chaussures de sport…

Autre source de motivation : cette montre affiche pour chaque session la distance parcourue la fois précédente et propose de l’égaler. Lorsque l’on n’est pas très sportif, c’est un bon truc pour se stimuler. A défaut, on peut sélectionner sur le cadran de la montre la distance que l’on souhaite parcourir, la durée durant laquelle on veut courir ou la vitesse que l’on souhaite maintenir. L’ensemble de ces fonctionnalités est d’une simplicité d’accès béotienne et Nike remplit parfaitement sa mission sur ce point.

Des fonctionnalités essentielles

3,2,1 : dès que l’on lance une session, la montre affiche à l’écran les paramètres essentiels : distance, allure moyenne. En activant « Avancé » dans les paramètres, on déclenche aussi l’affichage du rythme cardiaque. La qualité de l’affichage sur fond noir de l’écran OLED est absolument remarquable et l’on apprécie évidemment durant la course que la montre se « réveille » dès que l’on tourne le poignet vers le visage. Pas de manipulation à effectuer lorsque l’on gambade et c’est un bon point. Nous avons profité de notre petite session d’entraînement pour accrocher discrètement à notre autre poignet une montre de sport connectée grand public, la que nous avons déclenchée au coin d’une rue, dès que le coach Apple/Nike + se concentrait sur la circulation.

Du pur point de vue sportif, les deux montres recueillent les mêmes données avec des résultats extrêmement proches. Bizarrement, la Garmin a calculé plus de calories brûlées (204, contre 183 pour l’Apple Watch) alors que nous l’avons utilisée 2 minutes 30 secondes de moins. Ensuite, tout est plutôt question de goûts et de couleurs. A fonctionnalités quasi similaires (la Garmin reçoit aussi les notifications en provenance du téléphone), on préférera peut-être le cadran de la montre Apple à celui de la Garmin, ainsi que l’interface de son application, beaucoup plus visuelle et colorée. En revanche, les plateformes web des deux rivaux diffèrent. Celle de Nike + qui sert de camp de base à l’Apple Watch Nike + est beaucoup plus graphique, tandis que la plate-forme Garmin Connect est plus détaillée.

On y retrouve notamment la vitesse maximale de sa course qui échappe à l’Apple Watch Nike +, mais surtout des graphiques séparés pour la cadence de course, la fréquence cardiaque, l’allure ou encore l’altitude, avec des données que l’on peut observer pour chacun à la seconde près. Maintenant, pas certain qu’un coureur du dimanche se sente vraiment concerné par l’état précis de son rythme cardiaque et son gain d’altitude au bout de 6,23 minutes de course…

Encore des efforts à fournir

Paradoxe : l’Apple Watch Nike + qui dispose de son propre GPS, nous invite à courir sans iPhone. Ce qui est bien. Or, s’il est possible d’obtenir des informations vocales depuis l’application Nike + Run durant la course, celles-ci ne peuvent passer que par le smartphone (auquel on aura appairé un casque audio).

Reste, quoi qu’il en soit, un très bel outil. Mais certainement pas un outil pour les sportifs experts qui privilégieront une approche plus ancrée sur la performance. De par son concept simple et parfaitement pensé, l’Apple Watch Nike + se dédie vraiment aux personnes qui veulent prendre leur forme à bras-le-corps, se motiver, voire se stimuler avec d’autres coureurs. En cela, l’expérience est parfaite et, on peut le dire, unique dans son approche de l’utilisateur. La réflexion commune entre Apple et Nike engendre un produit qu’il faut bien qualifier de cool.

, l’Apple Watch Nike + est également 100 euros plus chère que l’Apple Watch Series 2. Le prix à payer pour l’estampille Nike, le bracelet spécifique et les fonctionnalités embarquées. A titre de comparaison, notre Garmin Forerunner 235 émarge à 349 euros. Si elle fait à peu près autant sur le sport, l’Apple Watch Nike + la terrasse forcément sur la partie applications, le design, les matériaux… Cette dernière se révèle donc très chère pour débuter dans le running et son achat devra d’abord être conditionné par le désir d’avoir… une Apple Watch au poignet.