Les Rennais n’en démordent pas. Après avoir accepté d’organiser le premier match de la saison contre le PSG chez eux, dimanche soir au Roazhon Park, au lieu du Parc des Princes initialement prévu, en raison de l’état de la pelouse parisienne, brûlée par les différents épisodes de canicules, les dirigeants bretons refusent l’inversion du match et demandent à jouer le match retour chez, comme annoncé dans le calendrier officiel de la saison.

C’est par la voix de Nicolas de Tavernost, président du conseil d’administration du Stade Rennais, que le club a fait savoir qu’il comptait bien défendre ses intérêts jusqu’au bout et qu’il ne ferait aucun cadeau au PSG. « Ma position, c’est que ce match retour doit être à Rennes, pour tout un tas de raisons. Je suis en charge des intérêts du Stade Rennais et avec les dirigeants, nous défendrons la position que le défaut d’entretien d’une pelouse n’est pas une circonstance exceptionnelle. Il y a des règlements : ils doivent s’appliquer », a réagi l’ancien directeur de LFP Médias dans les colonnes de Ouest France, jeudi.

Un point du règlement à trancher par la LFP

Tavernost évoque là le point 501 du règlement de la Ligue qui stipule que « dans l’hypothèse où le match ne peut se dérouler sur un stade de repli (c’est le cas ici), la commission des compétitions a la faculté de procéder à l’inversion du match qui aura donc lieu chez l’équipe visiteuse. Cette inversion n’aura aucune incidence sur la suite du calendrier, sauf circonstances exceptionnelles. »

A la lecture de cet article, on n’est pas bien sûr que le Stade Rennais ne se trompe pas dans son interprétation des fameuses « circonstances exceptionnelles » mais, quoi qu’il en soit, ce sera à la Ligue de trancher ce litige par le biais de sa Commission des compétitions qui se réunira le 28 août pour statuer après audition des deux clubs.