Passer au contenu principalPasser à l'en-têtePasser au pied de page
Le Real et le Barça ont bénéficié d’un « régime d’aides illégal » dit l’UE

Liga : La justice européenne dénonce « un régime d’aides illégal » dont ont profité le Real et le Barça (entre autres)

PAN SUR LE BECL’Etat espagnol est accusé d’avoir accordé des avantages fiscaux illégaux au Barça, au Real, mais aussi à Osasuna et à l’Athletic Bilbao, et ce pendant 25 années
Aymeric Le Gall

A.L.G. avec AFP

Le régime fiscal dont ont bénéficié pendant 25 ans le FC Barcelone, le Real Madrid et deux autres clubs de football espagnols constitue bien une aide illégale de l’Etat espagnol, a tranché jeudi la justice européenne, rejetant définitivement un recours du Barça. En 2019, en première instance, le Tribunal de l’Union européenne avait annulé une décision prise en 2016 par la Commission européenne dénonçant un avantage fiscal indu et réclamant des remboursements.

Mais la Cour de justice de l’UE, établie à Luxembourg, a pris jeudi le contre-pied du Tribunal et validé le bien-fondé de la décision de la Commission. « La Cour, faisant droit aux conclusions du pourvoi introduit par la Commission, annule l’arrêt [du Tribunal] attaqué », précise-t-elle dans un communiqué. La CJUE pointe notamment « une erreur de droit » du Tribunal à propos du complexe système des aides d’Etat et des limites à poser.

Elle juge aussi que la Commission avait eu raison de reprocher à l’Espagne l’absence de notification du régime fiscal particulier dont bénéficiaient les quatre clubs : le Barça, le Real, l’Athletic Bilbao et Osasuna Pampelune. En 1990, une loi espagnole avait obligé les clubs sportifs professionnels à se transformer en sociétés anonymes (SA) sportives, rappelle la Cour de justice.

« Un régime d’aides illégal » selon l’UE

Mais quatre clubs avaient préféré faire valoir une exception à la loi leur permettant de continuer à opérer comme « personnes morales sans but lucratif », afin de bénéficier d'« un taux spécifique d’imposition de leurs revenus ». Comme ce taux spécifique s’est avéré jusqu’en 2016 être inférieur à celui applicable aux sociétés anonymes sportives, la Commission avait décidé cette année-là de se retourner vers l’Espagne.

Elle avait signifié à cet Etat membre que la réglementation permettant cet avantage fiscal constituait « un régime d’aides illégal et incompatible » avec les règles européennes et l’avait enjoint de récupérer l’argent auprès des clubs bénéficiaires. Le Barça avait alors porté l’affaire devant la justice de l’UE.

En 2019, le président du Conseil supérieur des sports (CSD) espagnol, Miguel Cardenal, avait évalué à 1,6 million d’euros l’impact financier de la décision de Bruxelles sur les quatre équipes, pour les seuls quatre derniers exercices fiscaux. Il l’avait qualifié de « sommes ridicules au regard de l’économie du football ».