Cristiano Ronaldo a beau avoir remporté le quatrième Ballon d'Or de sa grande carrière avec plus du double de points que son dauphin Lionel Messi, en Catalogne, on arrive quand même à contester ce choix. Le quotidien Sport a ainsi expliqué, dans son édition de mardi que CR7 avait gagné le Ballon d'Or de Messi, mauvaise foi et statistiques à l’appui.

Sur le plan comptable strictement individuel, on ne peut pas donner tort au journal catalan. L’Argentin a marqué sept buts de plus que le Portugais (58 contre 51) et a surtout délivré beaucoup plus de passes décisives que son rival (34 contre 13).

Le collectif a fait la différence

Mais comme le trophée est retombé entre les mains de France Football, les anciens critères ont repris leurs droits, à savoir que la dimension collective de la saison des meilleurs joueurs du monde est à nouveau prise en compte dans le vote. De ce point de vue, il était difficile de priver le vainqueur de la Ligue des champions et de l’Euro 2016 d’un nouveau Ballon d'Or, même si Sport explique que Ronaldo n’a fait que bénéficier du résultat des équipes dans lesquelles il a joué.

Enfin, l’article accuse France Football d’avoir tout fait pour que le Portugais gagne la récompense au détriment du numéro 10 du Barça. Oui, enfin, on pense surtout qu’ils auraient préféré comme nous tous que Griezmann soit couronné…