Débat: Malouda est-il vraiment inutile aux Bleus?
FOOT•Florent Malouda répond aux critiques et les internautes de 20minutes.fr s'invitent au débat...
M. Go.
Ce mercredi, Florent Malouda en a ras la casquette et il a décidé de le dire. Après son Euro 2008 en demi-teinte, le joueur de Chelsea se confie dans les colonnes de l’Equipe sur son mois de juin en accusant le sélectionneur et ses consignes défensives. «J’ai joué comme le sélectionneur m’a demandé de jouer. J’estime que je ne pouvais pas faire plus dans le rôle qui m’était attribué. (…) Je n’avais pas les mêmes libertés que les autres joueurs d’attaque. Il fallait que je monte deux à trois fois par mi-temps…» Le milieu regrette également que le sélectionneur ne l’ait pas défendu publiquement et qu’il ait suivi une opinion publique sceptique depuis ses débuts en Angleterre en ne le faisant pas jouer le troisième match de poule contre l’Italie.
Ce mercredi, Florent Malouda en a ras la casquette et il a décidé de le dire. Après son Euro 2008 en demi-teinte, le joueur de Chelsea se confie dans les colonnes de l’Equipe sur son mois de juin en accusant le sélectionneur et ses consignes défensives. «J’ai joué comme le sélectionneur m’a demandé de jouer. J’estime que je ne pouvais pas faire plus dans le rôle qui m’était attribué. (…) Je n’avais pas les mêmes libertés que les autres joueurs d’attaque. Il fallait que je monte deux à trois fois par mi-temps…» Le milieu regrette également que le sélectionneur ne l’ait pas défendu publiquement et qu’il ait suivi une opinion publique sceptique depuis ses débuts en Angleterre en ne le faisant pas jouer le troisième match de poule contre l’Italie.
Ce mercredi, Florent Malouda en a ras la casquette et il a décidé de le dire. Après son Euro 2008 en demi-teinte, le joueur de Chelsea se confie dans les colonnes de l’Equipe sur son mois de juin en accusant le sélectionneur et ses consignes défensives. «J’ai joué comme le sélectionneur m’a demandé de jouer. J’estime que je ne pouvais pas faire plus dans le rôle qui m’était attribué. (…) Je n’avais pas les mêmes libertés que les autres joueurs d’attaque. Il fallait que je monte deux à trois fois par mi-temps…» Le milieu regrette également que le sélectionneur ne l’ait pas défendu publiquement et qu’il ait suivi une opinion publique sceptique depuis ses débuts en Angleterre en ne le faisant pas jouer le troisième match de poule contre l’Italie.
Le temps des tontons flingueurs
Le temps des tontons flingueurs
Il faut dire que depuis plus d’un an et son transfert à Chelsea au mercato 2007, Florent Malouda en prend plein la tronche. A l’époque, le joueur lyonnais est quatre fois champion de France, élu meilleur joueur de Ligue 1 par ses pairs et il a joué une finale de Coupe du monde avec les Bleus en 2006. Mourinho le recrute pour 20 millions d’euros. Bref, le Guyanais est sur le toit du monde. Les médias l’adorent.
Quelques mois plus tard, au moment de la liste des 23, les critiques commencent à pleuvoir: Malouda ne joue pas tout le temps à Chelsea mais surtout il ne marque pas (21 matchs pour 2 buts).
Les médias l'aiment un peu moins. Téléfoot, pas forcément l’émission la plus acide à l’égard des Bleus, s’interroge… Le plus virulent est sans doute le très nuancé Pierre Ménès qui l’éreinte sur son blog depuis longtemps mais surtout sur le plateau de 100% foot, notamment au soir du match nul contre la Roumanie à l’Euro. Une émission regardée en direct par les joueurs et qui fera mal au groupe…
S’il n’y avait qu’en France. En Angleterre, Tony Cascarino, l'ancien international irlandais, l’éreinte dans ses chroniques en inventant le verbe «To Maloud» qui signifierait dans le langage du football moderne «errer sur un côté».
A sa manière, Florent Malouda a répondu à ses attaques ce mercredi en accusant le sélectionneur mais surtout en demandant plus de libertés.
Et vous qu'en pensez-vous? Malouda est-il un bouc émissaire pratique après l’Euro ridicule des Bleus? Est-il toujours utile à cette équipe? Qui pourrait le remplacer? Ne faut-il pas commencer par virer Domenech? Le débat est ouvert sur 20minutes.fr, exprimez-vous dans les commentraires…
Le temps des tontons flingueurs
Il faut dire que depuis plus d’un an et son transfert à Chelsea au mercato 2007, Florent Malouda en prend plein la tronche. A l’époque, le joueur lyonnais est quatre fois champion de France, élu meilleur joueur de Ligue 1 par ses pairs et il a joué une finale de Coupe du monde avec les Bleus en 2006. Mourinho le recrute pour 20 millions d’euros. Bref, le Guyanais est sur le toit du monde. Les médias l’adorent.
Quelques mois plus tard, au moment de la liste des 23, les critiques commencent à pleuvoir: Malouda ne joue pas tout le temps à Chelsea mais surtout il ne marque pas (21 matchs pour 2 buts).
Les médias l'aiment un peu moins. Téléfoot, pas forcément l’émission la plus acide à l’égard des Bleus, s’interroge… Le plus virulent est sans doute le très nuancé Pierre Ménès qui l’éreinte sur son blog depuis longtemps mais surtout sur le plateau de 100% foot, notamment au soir du match nul contre la Roumanie à l’Euro. Une émission regardée en direct par les joueurs et qui fera mal au groupe…
S’il n’y avait qu’en France. En Angleterre, Tony Cascarino, l'ancien international irlandais, l’éreinte dans ses chroniques en inventant le verbe «To Maloud» qui signifierait dans le langage du football moderne «errer sur un côté».
A sa manière, Florent Malouda a répondu à ses attaques ce mercredi en accusant le sélectionneur mais surtout en demandant plus de libertés.
Et vous qu'en pensez-vous? Malouda est-il un bouc émissaire pratique après l’Euro ridicule des Bleus? Est-il toujours utile à cette équipe? Qui pourrait le remplacer? Ne faut-il pas commencer par virer Domenech? Le débat est ouvert sur 20minutes.fr, exprimez-vous dans les commentraires…
Le temps des tontons flingueurs
Il faut dire que depuis plus d’un an et son transfert à Chelsea au mercato 2007, Florent Malouda en prend plein la tronche. A l’époque, le joueur lyonnais est quatre fois champion de France, élu meilleur joueur de Ligue 1 par ses pairs et il a joué une finale de Coupe du monde avec les Bleus en 2006. Mourinho le recrute pour 20 millions d’euros. Bref, le Guyanais est sur le toit du monde. Les médias l’adorent.
Quelques mois plus tard, au moment de la liste des 23, les critiques commencent à pleuvoir: Malouda ne joue pas tout le temps à Chelsea mais surtout il ne marque pas (21 matchs pour 2 buts).
Les médias l'aiment un peu moins. Téléfoot, pas forcément l’émission la plus acide à l’égard des Bleus, s’interroge… Le plus virulent est sans doute le très nuancé Pierre Ménès qui l’éreinte sur son blog depuis longtemps mais surtout sur le plateau de 100% foot, notamment au soir du match nul contre la Roumanie à l’Euro. Une émission regardée en direct par les joueurs et qui fera mal au groupe…
S’il n’y avait qu’en France. En Angleterre, Tony Cascarino, l'ancien international irlandais, l’éreinte dans ses chroniques en inventant le verbe «To Maloud» qui signifierait dans le langage du football moderne «errer sur un côté».
A sa manière, Florent Malouda a répondu à ses attaques ce mercredi en accusant le sélectionneur mais surtout en demandant plus de libertés.
Et vous qu'en pensez-vous? Malouda est-il un bouc émissaire pratique après l’Euro ridicule des Bleus? Est-il toujours utile à cette équipe? Qui pourrait le remplacer? Ne faut-il pas commencer par virer Domenech? Le débat est ouvert sur 20minutes.fr, exprimez-vous dans les commentraires…
Le temps des tontons flingueurs
Il faut dire que depuis plus d’un an et son transfert à Chelsea au mercato 2007, Florent Malouda en prend plein la tronche. A l’époque, le joueur lyonnais est quatre fois champion de France, élu meilleur joueur de Ligue 1 par ses pairs et il a joué une finale de Coupe du monde avec les Bleus en 2006. Mourinho le recrute pour 20 millions d’euros. Bref, le Guyanais est sur le toit du monde. Les médias l’adorent.
Quelques mois plus tard, au moment de la liste des 23, les critiques commencent à pleuvoir: Malouda ne joue pas tout le temps à Chelsea mais surtout il ne marque pas (21 matchs pour 2 buts).
Les médias l'aiment un peu moins. Téléfoot, pas forcément l’émission la plus acide à l’égard des Bleus, s’interroge… Le plus virulent est sans doute le très nuancé Pierre Ménès qui l’éreinte sur son blog depuis longtemps mais surtout sur le plateau de 100% foot, notamment au soir du match nul contre la Roumanie à l’Euro. Une émission regardée en direct par les joueurs et qui fera mal au groupe…
S’il n’y avait qu’en France. En Angleterre, Tony Cascarino, l'ancien international irlandais, l’éreinte dans ses chroniques en inventant le verbe «To Maloud» qui signifierait dans le langage du football moderne «errer sur un côté».
A sa manière, Florent Malouda a répondu à ses attaques ce mercredi en accusant le sélectionneur mais surtout en demandant plus de libertés.
Et vous qu'en pensez-vous? Malouda est-il un bouc émissaire pratique après l’Euro ridicule des Bleus? Est-il toujours utile à cette équipe? Qui pourrait le remplacer? Ne faut-il pas commencer par virer Domenech? Le débat est ouvert sur 20minutes.fr, exprimez-vous dans les commentraires…
Le temps des tontons flingueurs
Il faut dire que depuis plus d’un an et son transfert à Chelsea au mercato 2007, Florent Malouda en prend plein la tronche. A l’époque, le joueur lyonnais est quatre fois champion de France, élu meilleur joueur de Ligue 1 par ses pairs et il a joué une finale de Coupe du monde avec les Bleus en 2006. Mourinho le recrute pour 20 millions d’euros. Bref, le Guyanais est sur le toit du monde. Les médias l’adorent.
Quelques mois plus tard, au moment de la liste des 23, les critiques commencent à pleuvoir: Malouda ne joue pas tout le temps à Chelsea mais surtout il ne marque pas (21 matchs pour 2 buts).
Les médias l'aiment un peu moins. Téléfoot, pas forcément l’émission la plus acide à l’égard des Bleus, s’interroge… Le plus virulent est sans doute le très nuancé Pierre Ménès qui l’éreinte sur son blog depuis longtemps mais surtout sur le plateau de 100% foot, notamment au soir du match nul contre la Roumanie à l’Euro. Une émission regardée en direct par les joueurs et qui fera mal au groupe…
S’il n’y avait qu’en France. En Angleterre, Tony Cascarino, l'ancien international irlandais, l’éreinte dans ses chroniques en inventant le verbe «To Maloud» qui signifierait dans le langage du football moderne «errer sur un côté».
A sa manière, Florent Malouda a répondu à ses attaques ce mercredi en accusant le sélectionneur mais surtout en demandant plus de libertés.
Et vous qu'en pensez-vous? Malouda est-il un bouc émissaire pratique après l’Euro ridicule des Bleus? Est-il toujours utile à cette équipe? Qui pourrait le remplacer? Ne faut-il pas commencer par virer Domenech? Le débat est ouvert sur 20minutes.fr, exprimez-vous dans les commentraires…
Le temps des tontons flingueurs
Il faut dire que depuis plus d’un an et son transfert à Chelsea au mercato 2007, Florent Malouda en prend plein la tronche. A l’époque, le joueur lyonnais est quatre fois champion de France, élu meilleur joueur de Ligue 1 par ses pairs et il a joué une finale de Coupe du monde avec les Bleus en 2006. Mourinho le recrute pour 20 millions d’euros. Bref, le Guyanais est sur le toit du monde. Les médias l’adorent.
Quelques mois plus tard, au moment de la liste des 23, les critiques commencent à pleuvoir: Malouda ne joue pas tout le temps à Chelsea mais surtout il ne marque pas (21 matchs pour 2 buts).
Les médias l'aiment un peu moins. Téléfoot, pas forcément l’émission la plus acide à l’égard des Bleus, s’interroge… Le plus virulent est sans doute le très nuancé Pierre Ménès qui l’éreinte sur son blog depuis longtemps mais surtout sur le plateau de 100% foot, notamment au soir du match nul contre la Roumanie à l’Euro. Une émission regardée en direct par les joueurs et qui fera mal au groupe…
S’il n’y avait qu’en France. En Angleterre, Tony Cascarino, l'ancien international irlandais, l’éreinte dans ses chroniques en inventant le verbe «To Maloud» qui signifierait dans le langage du football moderne «errer sur un côté».
A sa manière, Florent Malouda a répondu à ses attaques ce mercredi en accusant le sélectionneur mais surtout en demandant plus de libertés.
Et vous qu'en pensez-vous? Malouda est-il un bouc émissaire pratique après l’Euro ridicule des Bleus? Est-il toujours utile à cette équipe? Qui pourrait le remplacer? Ne faut-il pas commencer par virer Domenech? Le débat est ouvert sur 20minutes.fr, exprimez-vous dans les commentraires…
Malouda imposture
Le temps des tontons flingueurs
Il faut dire que depuis plus d’un an et son transfert à Chelsea au mercato 2007, Florent Malouda en prend plein la tronche. A l’époque, le joueur lyonnais est quatre fois champion de France, élu meilleur joueur de Ligue 1 par ses pairs et il a joué une finale de Coupe du monde avec les Bleus en 2006. Mourinho le recrute pour 20 millions d’euros. Bref, le Guyanais est sur le toit du monde. Les médias l’adorent.
Quelques mois plus tard, au moment de la liste des 23, les critiques commencent à pleuvoir: Malouda ne joue pas tout le temps à Chelsea mais surtout il ne marque pas (21 matchs pour 2 buts).
Les médias l'aiment un peu moins. Téléfoot, pas forcément l’émission la plus acide à l’égard des Bleus, s’interroge… Le plus virulent est sans doute le très nuancé Pierre Ménès qui l’éreinte sur son blog depuis longtemps mais surtout sur le plateau de 100% foot, notamment au soir du match nul contre la Roumanie à l’Euro. Une émission regardée en direct par les joueurs et qui fera mal au groupe…
S’il n’y avait qu’en France. En Angleterre, Tony Cascarino, l'ancien international irlandais, l’éreinte dans ses chroniques en inventant le verbe «To Maloud» qui signifierait dans le langage du football moderne «errer sur un côté».
A sa manière, Florent Malouda a répondu à ses attaques ce mercredi en accusant le sélectionneur mais surtout en demandant plus de libertés.
Et vous qu'en pensez-vous? Malouda est-il un bouc émissaire pratique après l’Euro ridicule des Bleus? Est-il toujours utile à cette équipe? Qui pourrait le remplacer? Ne faut-il pas commencer par virer Domenech? Le débat est ouvert sur 20minutes.fr, exprimez-vous dans les commentraires…
Le temps des tontons flingueurs
Il faut dire que depuis plus d’un an et son transfert à Chelsea au mercato 2007, Florent Malouda en prend plein la tronche. A l’époque, le joueur lyonnais est quatre fois champion de France, élu meilleur joueur de Ligue 1 par ses pairs et il a joué une finale de Coupe du monde avec les Bleus en 2006. Mourinho le recrute pour 20 millions d’euros. Bref, le Guyanais est sur le toit du monde. Les médias l’adorent.
Quelques mois plus tard, au moment de la liste des 23, les critiques commencent à pleuvoir: Malouda ne joue pas tout le temps à Chelsea mais surtout il ne marque pas (21 matchs pour 2 buts).
Les médias l'aiment un peu moins. Téléfoot, pas forcément l’émission la plus acide à l’égard des Bleus, s’interroge… Le plus virulent est sans doute le très nuancé Pierre Ménès qui l’éreinte sur son blog depuis longtemps mais surtout sur le plateau de 100% foot, notamment au soir du match nul contre la Roumanie à l’Euro. Une émission regardée en direct par les joueurs et qui fera mal au groupe…
S’il n’y avait qu’en France. En Angleterre, Tony Cascarino, l'ancien international irlandais, l’éreinte dans ses chroniques en inventant le verbe «To Maloud» qui signifierait dans le langage du football moderne «errer sur un côté».
A sa manière, Florent Malouda a répondu à ses attaques ce mercredi en accusant le sélectionneur mais surtout en demandant plus de libertés.
Et vous qu'en pensez-vous? Malouda est-il un bouc émissaire pratique après l’Euro ridicule des Bleus? Est-il toujours utile à cette équipe? Qui pourrait le remplacer? Ne faut-il pas commencer par virer Domenech? Le débat est ouvert sur 20minutes.fr, exprimez-vous dans les commentraires…
Le temps des tontons flingueurs
Il faut dire que depuis plus d’un an et son transfert à Chelsea au mercato 2007, Florent Malouda en prend plein la tronche. A l’époque, le joueur lyonnais est quatre fois champion de France, élu meilleur joueur de Ligue 1 par ses pairs et il a joué une finale de Coupe du monde avec les Bleus en 2006. Mourinho le recrute pour 20 millions d’euros. Bref, le Guyanais est sur le toit du monde. Les médias l’adorent.
Quelques mois plus tard, au moment de la liste des 23, les critiques commencent à pleuvoir: Malouda ne joue pas tout le temps à Chelsea mais surtout il ne marque pas (21 matchs pour 2 buts).
Les médias l'aiment un peu moins. Téléfoot, pas forcément l’émission la plus acide à l’égard des Bleus, s’interroge… Le plus virulent est sans doute le très nuancé Pierre Ménès qui l’éreinte sur son blog depuis longtemps mais surtout sur le plateau de 100% foot, notamment au soir du match nul contre la Roumanie à l’Euro. Une émission regardée en direct par les joueurs et qui fera mal au groupe…
S’il n’y avait qu’en France. En Angleterre, Tony Cascarino, l'ancien international irlandais, l’éreinte dans ses chroniques en inventant le verbe «To Maloud» qui signifierait dans le langage du football moderne «errer sur un côté».
A sa manière, Florent Malouda a répondu à ses attaques ce mercredi en accusant le sélectionneur mais surtout en demandant plus de libertés.
Et vous qu'en pensez-vous? Malouda est-il un bouc émissaire pratique après l’Euro ridicule des Bleus? Est-il toujours utile à cette équipe? Qui pourrait le remplacer? Ne faut-il pas commencer par virer Domenech? Le débat est ouvert sur 20minutes.fr, exprimez-vous dans les commentraires…
Le temps des tontons flingueurs
Il faut dire que depuis plus d’un an et son transfert à Chelsea au mercato 2007, Florent Malouda en prend plein la tronche. A l’époque, le joueur lyonnais est quatre fois champion de France, élu meilleur joueur de Ligue 1 par ses pairs et il a joué une finale de Coupe du monde avec les Bleus en 2006. Mourinho le recrute pour 20 millions d’euros. Bref, le Guyanais est sur le toit du monde. Les médias l’adorent.
Quelques mois plus tard, au moment de la liste des 23, les critiques commencent à pleuvoir: Malouda ne joue pas tout le temps à Chelsea mais surtout il ne marque pas (21 matchs pour 2 buts).
Les médias l'aiment un peu moins. Téléfoot, pas forcément l’émission la plus acide à l’égard des Bleus, s’interroge… Le plus virulent est sans doute le très nuancé Pierre Ménès qui l’éreinte sur son blog depuis longtemps mais surtout sur le plateau de 100% foot, notamment au soir du match nul contre la Roumanie à l’Euro. Une émission regardée en direct par les joueurs et qui fera mal au groupe…
S’il n’y avait qu’en France. En Angleterre, Tony Cascarino, l'ancien international irlandais, l’éreinte dans ses chroniques en inventant le verbe «To Maloud» qui signifierait dans le langage du football moderne «errer sur un côté».
A sa manière, Florent Malouda a répondu à ses attaques ce mercredi en accusant le sélectionneur mais surtout en demandant plus de libertés.
Et vous qu'en pensez-vous? Malouda est-il un bouc émissaire pratique après l’Euro ridicule des Bleus? Est-il toujours utile à cette équipe? Qui pourrait le remplacer? Ne faut-il pas commencer par virer Domenech? Le débat est ouvert sur 20minutes.fr, exprimez-vous dans les commentraires…
Le Direct
01:21
Actualité
00:52
Divertissement
14:26
02:36
01:19
04:06
Sport
00:52
04:15
01:35
Partenaires
Sportune
Bébés et Mamans
Minutes Maison
