La connaissance: Le ministère et l'AFLD finance des études sur la réalité du dopage. On n combat bien que ce que l'on connait.
La prévention:Le retour de la prévention dans le giron de l'AFLD est un 1er pas. Le mlessage doit être incarné dans la continuité. Une action choc et ciblée vers les salles de musculation est impératif. Elles sont des plaques tournantes de la consommation et du trafic.
Les contrôles: L'AFLD doit être présente sur des compétitions qui lui échappent. Toutes les compétitions se déroulanbt en France devrait être considérées par principe comme nationales.
Les analyses: Il y a beaucoup d'achantillons qui ne sont pas analysés pour toutes les substances. L'EPO ou l'hormone de croissance devraient être plus systématiquement recherchées. Il faudrait également adossé le laboratoire nationale à une université.
Les sanctions: Le transfert du pouvoir de sanction des fédérations antionales à l'AFLD. C'est le socle nécessaire à la réforme. Mettre fin au risque de conflit d'intérêt, favoriser la sanction pécuniaire. En clair, on ne pourra plus être juge et partie. Mettre en place un mécanisme de repenti. Il y a un intérêt à réduite la sanction de quelques uns en foncxtion du degré de coopération.
Politique pénale: L'usage ne serait pas pénalisé. Pas de double-peine pour les sportifs. Par contre, les membres des salles de sport sont exclus. Il est proposé que l'incrimination pénale d'usage de produit dopant soit élargie à l'ensemble des sportifs, même dans les salles de sport.
La coopération: L'AFLD ne pourra pas prendre de sanction si les sevrices de police ne lui fournissent aucun élément. Il faut sortir fde son isolement en imposant une coopération.
17h38
Voilà, nous allons fermer ce live. La journée a été riche en révélations. Nous vous donnons maintenant rendez-vous pour un peu de sport mercredi soir avec le live du match amical Lyon-Real Madrid.
17h22
Pour finir, voici la liste des coureurs dont les échantillons sont "inclassables" sur le Tour de France 98: Baranowski Berzin Boardman Bourguignon Casero Donati Elli Garcia (Marcelino) Hincapie Jaksche Madouas Massi Mengin Nardello O’Grady Piepoli Rinero Riis Robin Rodrigues Simon Van Bon Van Hyfte et Voigt.
17h13
On ne va pas tarder à terminer ce live, mais en attendant, venez lie cette interview assez parlante de Frédéric Moncassi n, classé dans les cas "litigieux" par le Sénat.
16h30
Pourquoit traquer les dopés quinze ans après? La question agace les cyclistes concernés, mais aussi ceux du peloton actuel. En revanche, il y a bien une raison que les sénateurs défendent avec vigueur.
16h00
Le récapitulatif des propositions de la commission d'enquête est ici sinon. Parce c'est quand même ça, le coeur du débat.
14h44
En attendant que d'autres infos tombent, je vous propose de découvrir qui a gagné (proprement) le Tour de France 1998 .
13h20
Voilà, on n'en saura pas beaucoup plus sur la fameuse liste. restez avec nous pour les réactions sur cette présentation des travaux de la commission d'enquête sénatoriale sur l'efficacité de la lutte contre le dopage, ainsi que celles sur les noms faisant partie de la fameuse liste .
13h15
On en termine tout doucement... Par ailleurs, selon Romain Scotto, notre envoyé spécial, les analyses de Christophe Rinero, qui est un vainqueur potentiel avec sa 4e place, sont déclarés "inclassables" ... En clair, en 1998, il serait passé au-travers.
12h56
@olivtdk Merci pour la liste, mais je ne prends dans mon classement virtuel de 98 que les gens dont le nom sortent dans la liste d'aujourd'hui. Faudrait presque donner un degré de dopage...
12h48
Dans le top 20 du Tour 1998, ne sont pas cités pour le moment : Rinero (4e), Robin (6e), Nardello (8e), Di Grande (9e), Baranowski (12e), Heulot (13e), Piepoli (14e), Van de Wouwer (16e), Jaksche (18e), Farazijn (19e), teteriouk (20e).
12h46
En gros, ça irait quand même plus vite si on avait directement les échantillons négatifs.
12h41
Je continue à garnir la liste, ne vous inquiétez pas.
12h33
En attendant l'avancement de notre analyse de la liste, vous pouvez d'ores et déjà consulter le rapport du Sénat dans sa totalité par ici .
12h31
Les premiers cas litigieux avec Brignoli, Turicchia, Pascal Chanteur...
12h26
Selon Romain Scotto, notre envoyé spécial sur place, il y a aussi énormément de cas dits "litigieux" . Positifs à une première méthode mais pas à la suivante, etc... On est en train de construire cette liste pour vous la livrer également.
12h19
@FrenchTroll Si, Jalabert et dedans, c'est moi qui ai oublié de le mettre.
12h14
Rinero, "préparé à l'EPO" selon feu Philippe Gaumont dans son autobiographie. Boogerd, membre de la Rabobank, qui a reconnu le dopage. Et Robin, ancien de la Festina et de l'US Postal.
12h13
Le podium donnerait 1.Rinero 2.Boogerd 3.Robin.
12h12
... "Les calendriers sont surchargés notamment dans les sports collectifs" tu m'étonnes 1 match d'1h30 toutes les semaines pas faciles !
— PINOT Thibaut (@ThibautPinot) July 24, 2013
12h11
Allez, un peu d'humour au milieu de ce bourbier...
1998 - A ce rythme là, c'est José Saez qui sera proclamé vainqueur du Tour de France 1998. Hécatombe.
— OptaQuin (@OptaQuin) July 24, 2013
12h26
Selon Romain Scotto, notre envoyé spécial sur place, il y a aussi énormément de cas dits "litigieux" . Positifs à une première méthode mais pas à la suivante, etc... On est en train de construire cette liste pour vous la livrer également.
12h03
Et on continue...
Olano, Desbiens, Pantani, Beltran Ullrich (deux fois), Livingston...
12h01
je vous rappelle qu'il n'y QUE DES CYCLISTES dans cette fameuse liste, qui concerne les Tours de France 98 et 99.
11h58
On a également: Minali, Cipollini, Sacchi, Mazzoleni, Durand...
A suivre ici pour le reste..
11h54
LES PREMIERS NOMS TOMBENT.
Notre envoyé spécial épluche la liste actuellement. On a: Tafi, Zabel, Hamburger, Serrano, Heppner, Blijlevens...
A Suivre ici pour le reste...
11h47
C'est terminé pour la répsentation de ce rapport.
11h37
Le financement de ces propositions
Lozach: " Nous agisson à enveloppe constante. Par contre nous proposons un redéploiement du financement. A 50% par la taxe Buffet, et à 50% par le budget du Ministère des sports. Globalement, il nous parait nécessaire de ne pas avoir de politique plus dispendieuse qu'aujourd'hui. C'est un problème de réorganisation ".
11h33
La fameuse liste "ne concerne pas d'autres sports" , selon Lozach. "Et c'est bien dommage".
11h26
Il y a qui dans cette liste? Les journalistes le sauront à la remise du rapport. "Il n'y a que quelques pages. je comprends que l'intérêt de la presse soit concentré sur le cyclisme, mais c'est une pièce annexe. La question c'est l'intérêt des contrôles rétrospectifs . Etant donné les performances de Froome, il y a eu des doutes. Mais les suspicions ne son pas justifiés. Qui sait si dans cinq ans ces doutes seront jusitifés. Par quoi? Des contrôles rétrospectifs".
11h22
LA LISTE DU TOUR 1998
Lozach: "Nous avons cherché à placer sur un pied d'égalité les sports. Ce n'est pas une liste de sportifs. C'est la publication des bordereaux de prélèvements des Tours 98 et 99 . Nous avons décidé de publier en annexe cette liste. Le président de la fédération de cyclisme lui-même à évoqué la situation sanitaire du peloton dans les années 90. Il a exprimé son souhait de se lancer dans une opération vérité. Ce sont des affirmations courageuses, mais ça ne reste que des affirmations. Il faut des preuves, des controles, des noms. Donc notre initiative d'intégrer dans ce tome 2 est tout à fait compélmentaire"
11h16
Il n'y aura pas de sanction ou de procédure contre les personnes qui ont été auditionnées , assure Lozach.
11h11
Les sept piliers de la lutte anti-dopage selon la Commission
La connaissance: Le ministère et l'AFLD finance des études sur la réalité du dopage. On n combat bien que ce que l'on connait.
La prévention: Le retour de la prévention dans le giron de l'AFLD est un 1er pas. Le mlessage doit être incarné dans la continuité. Une action choc et ciblée vers les salles de musculation est impératif. Elles sont des plaques tournantes de la consommation et du trafic.
Les contrôles: L'AFLD doit être présente sur des compétitions qui lui échappent. Toutes les compétitions se déroulanbt en France devrait être considérées par principe comme nationales.
Les analyses: Il y a beaucoup d'achantillons qui ne sont pas analysés pour toutes les substances. L'EPO ou l'hormone de croissance devraient être plus systématiquement recherchées. Il faudrait également adossé le laboratoire nationale à une université.
Les sanctions: Le transfert du pouvoir de sanction des fédérations antionales à l'AFLD. C'est le socle nécessaire à la réforme. Mettre fin au risque de conflit d'intérêt, favoriser la sanction pécuniaire. En clair, on ne pourra plus être juge et partie. Mettre en place un mécanisme de repenti. Il y a un intérêt à réduite la sanction de quelques uns en foncxtion du degré de coopération.
Politique pénale: L'usage ne serait pas pénalisé. Pas de double-peine pour les sportifs. Par contre, les membres des salles de sport sont exclus. Il est proposé que l'incrimination pénale d'usage de produit dopant soit élargie à l'ensemble des sportifs, même dans les salles de sport.
La coopération: L'AFLD ne pourra pas prendre de sanction si les sevrices de police ne lui fournissent aucun élément. Il faut sortir fde son isolement en imposant une coopération.
10h54
Le bilan de la lutte anti-dopage "Nous pouvons établir un diagnostic prévis. La France reste plutôt en pointe, mais il faut continuer à faire la course dans le groupe de tête , c'est l'enjeu de nos travaux. Des difficultés réelles ont été rencontré, qui explique le temps de retard sur le dopage. On a une difficulté à avoir de bonnes statistiques sur le dopage. Le Ministère n'a pas su dégager des lignes directrices pertinentes et des outils efficaces. Le dispositf est plutôt conséquent. Son renforcement passe par l'amélioration de sa qualité, nottament par des contrôles inopinés et un meilleur ciblage."
10h50
Non, on ne va pas autoriser le dopage... "Nous sommes convaincus de la lutte anti-dopage. C'est l'un des aspects de l'équitié sportive. le dopage trouble les hiérarchies. La lutte contre le dopage vise à ne pas créer un sport fondé non sur la qualité, les entraînements, mais sur leur capacités à trouver les proiduits les plus performants. Il y a aussi un enjeu sanitaire. La plupart des produits ont des effets néfastes sur les sportifs. Mais la prise de produits interdits est une pratique courante, y compris chez les amateurs, y compris chez les non-licenciés. "
10h47
Pas que le cyclisme.
Jean-François Humbert toujours: " L'objectif était de ne pas se concentrer sur le seul cyclisme . Il s'agissait de lever le nez du guidon. Nous y sommes bien parvenus. Quinze disciplines ont été représentées. J'ai eu des échos de plusieurs sports considérant qu'ils avaient été particulièrement ciblés . Le rugby et le football font partie de ceux-là. Les 60 propositions ne concernent pas un sport et un seul, car tous les sports sont concernés. "
10h40
Le président Humbert toujours. "C'est un travail qui a débuté le 27 février dernier. Nous avions enisagé de rendre nos conclusions avant la fin de juillet; Nous sommes dans les temps. Même si n ous avons du différer d'une semaine ce compte-rendu en raison de la demande effectuée par un certains nombres de coureurs . Nous avons différé d'une semaine."
10h38
C'EST L'HEURE.
Le président Humbert prend la parole: "Je tiens à vous rpéciser que les sénateurs membres de la commission n'avait qu'une chose à faire, garder le silence . Certains ne l'ont pas fait, bien que j'ai à plusieurs reprises rappelé la confidentialité de nos travaux. Je connais le principe de la protection des sources. Je trouve simplement que lorsque l'on est sénateur, que l'on travaille à la fabrication de la loi, la moindre chose c'est de respecter les textes en vigueur ".
10h22
Si je ne me trompe pas, un seul coureur du Tour 98 est encore en activité: Jens Voigt , 42 ans, pro chez RadioShack. Il avait termIN2 83e/
8h10
Dans une tribune sur Eurosport, Jacky Durand s'explique sur ses pratiques dopantes. Il reconnaît des prises d'EPO , mais dit qu'il n'avait pas vraiment le choix s'il voulait vivre de sa passion. Il lance aussi un appel pour que les pratiques de l'époque ne ternisse pas le cyclisme d'aujourd'hui.
«J’assume mes actes. J’en ai toujours discuté délibérément depuis de nombreuses années, que ce soit avec des jeunes coureurs, différents journalistes ou mes employeurs. Je pense de toute façon que personne n’est dupe. La presse, les suiveurs, les spectateurs et coureurs actuels connaissaient les pratiques ancestrales en ce qui concerne l’EPO. Et évidemment, le grand public risque de faire l’amalgame entre ce qui se passait en 1998 et ce qui se passe actuellement.
La nouvelle génération ne doit pas payer nos conneries du passé. Aujourd'hui, je ne pense pas à moi, mais à eux. Ma carrière est derrière moi. Je pense au gamin qui sort du Tour et à qui on va dire 'toi, tu es dopé, comme les autres'. Je pense à un Thibaut Pinot, qui termine 10e du Tour à 22 ans, ou à un Romain Bardet. Et je ne veux pas qu'on les discrédite sous prétexte que notre génération a fait des conneries. Notre sport est bien plus propre aujourd'hui, je veux que les gens le comprennent.
A l'époque, nous, les coureurs, avions tiré la sonnette d’alarme afin que ces pratiques cessent. Nous avions ainsi accepté que toutes nos analyses soient conservées afin d’améliorer et d'accélérer la recherche en ce qui concerne la détection de l’érythropoïétine, et ce, à titre anonyme. A la fin des années 90, c'était un jeu de massacre, le peloton était engagé dans une fuite en avant permanente. On ne savait plus comment en sortir.
Pourquoi plonge-t-on? Quand vous voulez vivre votre passion et que vous bossez comme un damné de manière propre, mais que vous êtes, malgré tout, à la rue en termes de résultats par rapport à la concurrence, vous analysez la situation. Et pour vivre votre passion, participer et réussir sur le Tour de France, vous franchissez le pas. Il fallait "saler la soupe" comme disent les anciens, et ce, à contrecœur. Les Français ont commencé tardivement et cessé le plus souvent plus rapidement que la concurrence.
Je n’espère désormais qu’une chose: que le Sénat qui balance des noms en pâture apporte de véritables propositions en ce qui concerne les réformes antidopage. Sinon, toutes ces déclarations n’auront pour autre effet que de décrédibiliser notre sport, qui a fait sa révolution en matière de lutte antidopage avant la majorité des autres fédérations.»
