Prets pour écouter le récit de Squeezie sur un caprice de milliardaire un peu loufoque ? Le 13 juillet, le youtubeur aux 19 millions d’abonnés a publié une vidéo intitulée « Ce milliardaire a tout perdu à cause d’un caprice… ». La vidéo se lance et surprise, au bout de quelques minutes de visionnage ce ne sont pas les graphismes habituels qui apparaissent à l’écran, mais une séquence réalisée par IA. La différence est remarquée par nombre d’abonnés en commentaire, qui expriment leur incompréhension face à cette utilisation…

« La vidéo est superbe. Mais oui, pas nécessaire ni éthique d’avoir eu recours à l’IA. », « Je suis tellement contente que le public de Squeezie défende les artistes. Pas d’IA please, vous valez mieux que ça ! », « Une séquence animée en 2D ou 3D à la place du passage en IA aurait été super cool et fun à regarder, ça permet de mettre des artistes en avant et ça rend toujours mieux que des images générées qui manquent de créativité ! » peut-on lire dans de nombreux commentaires de la vidéo aux 3,5 millions de vues.

Défendre les artistes créateurs

Les abonnés qui déplorent ce changement, défendent les artistes indépendants et la créativité qui vient avec. Selon eux, il est primordial de soutenir des personnes passionnées, qui permettent aux spectateurs de vivre une véritable immersion authentique et vivante. En réaction, l’artiste et réalisateur spécialisés dans le 3D Flofilms Studio a posté sur X une retranscription de la séquence IA de la vidéo du youtubeur, en version 3D.

Son but ? Partager son projet en montrant qu’il est possible de réaliser une séquence similaire, sans user de l’IA. Cette initiative a d’ailleurs été saluée à de nombreuses reprises sous son post : « vraiment trop fort », « J’adore ton style à travers les vidéos histoire de certains youtubeurs ! Ta 3D reconnaissable fait toujours plaisir à voir ! »

L’éternel débat sur l’IA

Cet avis n’est pourtant pas partagé par tous. Sur X, une partie de la communauté de Squeezie a pris sa défense, relançant le débat autour de l’usage de l’IA. Certains ont trouvé pertinent le recours à l’IA dans cette vidéo, estimant que cela collait au thème et renforçait l’aspect comique du propos. D’autres ont nuancé les critiques en rappelant que Squeezie a toujours mis en avant des artistes 3D pour illustrer ses vidéos, et que c’est la première fois qu’il faisait appel à l’IA.

Si le sujet suscite autant de réactions, c’est parce que la peur liée à l’IA est bien réelle. De nombreux internautes craignent que leur youtubeur favori cède à la facilité et délaisse les graphistes 3D.

Face aux critiques, le youtubeur a pris la parole en direct sur Twitch le 16 juillet dernier : « Je trouvais ça drôle d’illustrer avec des images pseudo-réalistes foireuses d’IA un script foireux », explique-t-il. Il assure n’avoir remplacé le travail de personne et poursuit ses collaborations avec des artistes : « Ça ne remplace pas le travail de qui que ce soit » ajoute-t-il. Il reconnaît tout de même avoir pris conscience des répercussions que ce choix peut avoir sur d’autres créateurs de contenu : « J’ai peut-être sous-estimé la jurisprudence que ça a créée. Des gens peuvent se dire ''Si Squeezie l’a mis dans une de ses vidéos, lui, il l’a fait donc on peut tous le faire''. »