Présidentielle américaine : L’entreprise Starlink d’Elon Musk accusée d’avoir truqué l’élection

Après la victoire de Donald Trump, les allégations de la droite américaine sur des soupçons de fraudes électorales ont disparu des réseaux sociaux. Mais la gauche a partagé à son tour des théories du complot, émettant des doutes sur la fiabilité du processus électoral.

Sur X (ex-Twitter) et sur le réseau social Threads, propriété de Meta, de nombreux posts infondés sur des fraudes dans des Etats clés ou des allégations accusant Donald Trump de « tricherie » face à Kamala Harris ont été partagés.

Le décompte des voix manipulé ?

Certains internautes anti-Trump ont ainsi répandu aussi une fausse théorie selon laquelle Elon Musk, à la fois homme le plus riche du monde, propriétaire de X et bras droit de Donald Trump, aurait utilisé son système de fourniture d’accès à Internet par satellite Starlink pour truquer l’élection présidentielle en manipulant le décompte des voix.

Ces affirmations ont semblé se multiplier dans les jours qui ont suivi l’élection du 5 novembre 2024 et ont continué à faire surface dans la semaine qui a suivi. Un outil de surveillance des réseaux sociaux utilisé par le site NewsGuard montre que la tendance a atteint son pic le 10 novembre 2024, avec 281.644 mentions de Starlink sur X, le réseau social dont Elon Musk est le copropriétaire. NewsGuard a également repéré cette fausse affirmation sur Reddit, Facebook et Threads.

Les machines à voter pas connectées à Internet

L’agence américaine chargée de la sécurité des élections a rapidement déclaré qu’il n’y avait aucune preuve de fraude électorale pour les élections de 2024. De plus, les responsables des élections dans les États pivots ont déclaré que leurs machines à voter n’étaient pas connectées à Internet, ce qui signifie que cet équipement n’est pas susceptible d’être la cible d’une cyberattaque par Starlink.

Néanmoins, ces affirmations ont persisté lorsque Donald Trump a nommé le 12 novembre Elon Musk pour codiriger un « ministère de l’Efficacité gouvernementale ».

« Les techniques de désinformation n’appartiennent pas à une seule idéologie politique »

« Ce que nous constatons aujourd’hui, c’est une augmentation des allégations de fraude électorale de la part de la gauche, en particulier dans les jours qui ont suivi l’élection - des récits amplifiés par un réseau de bots », des comptes alimentés par des programmes informatiques, analyse Dan Brahmy, directeur de la société de sécurité contre la désinformation Cyabra.

« C’est un rappel que les techniques de désinformation et de manipulation n’appartiennent pas à une seule idéologie politique : elles sont utilisées de manière systématique pour influencer la perception du public », a-t-il ajouté.