Mark Zuckerberg personne de l'année 2010. Vraiment ?

Félicitations à Mark Zuckerberg!

Il figure désormais sur la célèbre liste des personnes de l’année du magazine TIME, succédant entre autres à Churchill, Hitler, et quelques papes.

Mais contrairement à certaines nominations de l’ère pré-internet, être sélectionné aujourd’hui ne signifie plus grand-chose.

Autrement dit Mark Zuckerberg est obsolète.

Nous ne remettons pas en cause l’importance de Facebook ni le rôle de Mark Zuckerberg dans l’histoire de la technologie. L’un et l’autre ont presque tout changé dans nos vies, même si c’est uniquement de manière assez superficielle. Certains d’entre nous ont pu grâce à eux renouer des liens d’amitié distendus. D’autres utilisent la création de Mark Zuckerberg pour découvrir ce qu’ils ont fait au cours de la soirée de la veille. D’autres encore collectionnent les amitiés sur Facebook comme on collectionne des timbres ou des petits cailloux de bord de mer.

Nous remettons en cause le choix de Mark Zuckerberg comme personnalité de l’année 2010. TIME souligne qu’il a “connecté un douzième de l’humanité dans un seul réseau, créant une entité sociale presque deux fois plus importante que les Etats-Unis”. C’est vrai et il lui a fallu sept ans pour en arriver là. C’est une formidable histoire, mais ce n’est pas un fait marquant de 2010. Alors pourquoi mettre Mark Zuckerberg à la une du magazine cette année?

Mark Zuckerberg a-t-il accompli quelque chose de vraiment spécial cette année? Oh, il a bien supervisé quelques améliorations d’interface. Il a aussi été un peu bousculé sur les questions de respect de la vie privée. Mais c’est à peu près tout.

Intéressons-nous maintenant aux autres personnalités sélectionnées par TIME et qui auraient pu être désignées par le magazine comme personnalité de l’année 2010 à la place de Mark Zuckerberg: on trouve notamment Hamid Karzai et Julian Assange.

Ne pensez-vous pas que Julian Assange aurait été plus indiqué comme personne de l’année 2010? En moins d’un an, les actions de cet homme ont bousculé et choqué les gouvernements du monde entier, mis INTERPOL en alerte rouge et réveillé des questionnements fondamentaux sur l’évolution de la circulation de l’information, la neutralité du net ou encore l’équilibre toujours délicat en démocratie entre nécessité du secret et liberté de l’information.

Peu importe que vous considériez Julian Assange comme un ange ou un démon: la liste de TIME ne comporte pas que des enfants de choeur. Mais dans l’histoire de l’information, la contribution de Julian Assange est sans précédent, et d’une ampleur considérable. Et elle a eu lieu en 2010. La révolution de 2010 s’appelle Wikileaks, pas Facebook.

Ceci étant dit, vous êtes maintenant cordialement invité à partager cet article sur Facebook. Ou à l’imprimer et à le glisser discrètement dans la poche d’un diplomate américain si vous voulez qu’il soit publié sur Wikileaks.