Wikipédia envisage de durcir ses règles de publication

Les fausses morts de Ted Kennedy ou de Philippe Manœuvre auront eu raison de la réactivité de Wikipédia. L’encyclopédie en ligne, pointée du doigt à chaque information erronée publiée par des internautes, envisage de durcir les règles de publication.

Le fondateur de Wikipédia, l'Américain Jimmy Wales, souhaite que les articles écrits par les nouveaux utilisateurs ou utilisateurs anonymes soient validés par des utilisateurs chevronnés avant d'être mis en ligne. Cette veille permettrait ainsi de vérifier les informations et éviter des «absurdités», selon Wales, comme l’annonce, la semaine dernière, du décès de deux sénateurs américains. Selon lui, cette nouvelle règle est nécessaire, même si elle doit entraîner des retards de publication et être vécue comme une entorse au principe de Wikipédia qui veut que chacun peut librement contribuer à un article.

Vote des internautes

Mais Wikipédia ne veut pas se mettre les internautes à dos en leur imposant un filtre, et entend donc les associer à son projet. La mesure proposée par Jimmy Wales est ainsi soumise à un vote en ligne. 60% des participants se sont déjà prononcés en faveur de cette nouvelle règle mais les utilisateurs disposent toutefois d'un délai pour fournir des contre-propositions avant une deuxième consultation dans deux semaines.

Wikipédia est l'un des sites les plus consultés sur internet, avec quelque 6 millions de visiteurs par jour.

Pensez-vous que Wikipédia doit appliquer cette mesure? Comment préserver la qualité de l'information sur un site aussi ouvert?