Gilles Klein: «beaucoup de bruit pour rien»

«Je ne pense pas que l'auteur du rapport ait fait une consultation représentative des acteurs actuels. C'est dommage, car sinon il aurait constaté qu'il y a un consensus parmi eux, et une opposition à tout label et autre mesure du genre.

Créer un statut particulier dérogatoire pour un collaborateur ponctuel me paraît inutile et dérisoire. La situation actuelle permet de payer un contributeur occasionnel ou régulier non journaliste qui peut déja être payé par un média qu'il soit sur papier, ou en ligne, ou par une société qui met du contenu en ligne, rédigé par des journalistes ou des non-journalistes.

Remettre au goût du jour un système utilisé par la presse quotidienne régionale me paraît inadapté. Créer un label semble une bonne intention mais c'est inutile. Mais on peut se demander à partir de quels critères d'attribution, et par quel jury ou personnes représentatives, pour combien de temps ? Et la mesure, je le répète est rejetée par la majorité des acteurs actuels.

Une entreprise de presse, presse écrite, radio, télévision, ou en ligne n'a pas besoin de label pour son site. Elle fait appel à des journalistes professionnels. Les aides données à tel ou tel secteur de la presse, peuvent être étendues aux sites web d'entreprises de presse, mais est-ce une bonne idée ?»