live
Terminé
Revivez la polémique Zagreb-Lyon en direct: «Rien ne justifie une enquête à ce stade», assure l'UEFA
Franck de Boer est sceptique sur la régularité des résultats des deux matchs du groupe D de Ligue des champions...
R.S. et A.M.
17h05
Contactée par 20 Minutes, la société Sportradar, le prestataire de l'UEFA (mais aussi de la FIFA et de la LFP) pour les enquêtes sur les paris en ligne, indique que les accords de confidentialité qui la lient à l'instance européenne l'empêche de communiquer sur le sujet. Mais que si l'UEFA indique que rien ne justifie une enquête pour le moment, c'est qu'un contrôle général a été mené.
16h19
En ce qui concerne l'attitude des joueurs sur le terrain, l'UEFA précise y «prêter beaucoup d'attention», mais indique « attendre les rapports des arbitres et des arbitres assistants pour voir si, selon eux, quelque chose de suspect aurait pu arriver ». Si c'était le cas, l'UEFA assure qu'elle lancera «une enquête disciplinaire. Mais à ce stade, rien ne justifierai d'agir ainsi ».
16h14
L'UEFA vient elle aussi de communiquer au sujet de la polémique après le match Zagreb-Lyon. L'instance européenne «prend note de la couverture médiatique entourant le match d'hier et les différentes allégations des médias». Elle rappelle également qu'elle surveille 29000 matchs par an , et recoupe les informations de 400 sociétés de paris en lign e . Et que ce le systême informatique permettant cette surveillance « n'a pour le moment pas montré de paris irréguliers entourant le match d'hier, qui justifieraient une enquête ».
15h43
Ce constat de l'Arjel signifie qu'il n'y a pas eu d'anomalie en France . Comme le constate l'autorité, c'est maintenant à l'UEFA de «procéder, si elle l'estime nécessaore, à des vérifications sur les autres marchés ». En effet, la plupart des affaires de corruption liés aux paris sportifs, ces dernières années, concernent des sites non-européens, beaucoup moins surveillés. L’Arjel rappelle «la nécessité d’une part d’harmoniser les règles de prévention des risques, et d’autre part que soit créé un lieu d’échange et de traitement d’informations, au niveau européen ou international, entre les pouvoirs publics - dont les autorités de régulation des jeux et paris - les représentants du mouvement sportif et les opérateurs en ligne légaux, afin de générer d’éventuelles alertes et les traiter.»
15h38
Dans la suite de son communiqué, l'Arjel explique que «plus de 10 000 paris en ligne ont été réalisés sur la rencontre auprès des opérateurs agréés en France» . Un chiffre un peu moins important que pour une soirée normale de Ligue des Champions et même de Ligue 1. D'ailleurs, la mise la plus importante de la soirée est de 1500 euros, pour un montant total de 100 000 euros.
15h30
L'Autorité de régulation des jeux en ligne, qui a procédé à des vérifications depuis ce matin, vient de dévoiler son communiqué. «Suite au résultat du match de Ligue des Champions UEFA opposant le Dinamo Zagreb à l’Olympique Lyonnais, mercredi 7 décembre 2011, l’Autorité de régulation des jeux en ligne (Arjel) a procédé à des vérifications sur le marché français des paris sportifs. A la lumière de l’analyse menée ce jour par le régulateur français, aucune anomalie particulière n’a été enregistrée, tant en ce qui concerne le montant cumulé des mises, le nombre de paris que leur dispersion en montants.»
15H02
La polémique autour de la qualification lyonnaise fait aussi parler au PSG. Interrogé à ce sujet en conférence, Jérémy Menez n’a pas caché son étonnement devant ce résultat. «Je suis un peu surpris. A mon avis le résultat a surpris beaucoup de gens , c’est vrai. Tout le monde rigole dans la salle (en s’adressant aux journaliste présents)… Félicitations à eux, ils ont fait un gros résultat et se sont qualifiés. Ils devaient mettre quatre buts, ils en ont mis sept.»
13h53
Le Dinamo Zagreb réagit à son tour à la polémique. Le club croate «condamne toutes les insinuations dans les médias» , dans un communiqué publié sur le site du club. Au Dinamo, on estime avoir perdu contre «une équipe beaucoup plus puissante et numériquement supérieure» . Les dirigeants du Dinamo menacent même de porter plaintes si les insinuations «humiliantes» se poursuivent.
13h49
Alors qu'on attend toujours le communiqué de l'Arjel, l'autorité belge des jeux se pose aussi des questions. «Cela pose questions, il y a des interrogations, mais nous n'avons pas de réponse, il n'y a pas d'indices tangibles», indique Etienne Marique, son président, qui précise également que des vérifications sont en cours, rapporte la dh.be.
13h09
Si vous n'avez pas vu les buts, faites vous votre propre idée en visionnant cette vidéo: Veuillez installer Flash Player pour lire la vidéo Champions League - 6ème journée - Dinamo Zagreb 1 - 6 Lyon
12h57
Jean Michel Aulas en remet une couche sur RTL: «L’Argel fait son travail. C’est une procédure normale quand il y a un résultat atypique. Je crois savoir que l’enquête n’a rien décelé. Il n’y a pas d’anomalie a priori. C’est une enquête de routine. A priori nous n’avons pas acheté le match (sur le ton de la blague). Je ne comprends pas trop la suspicion.»
12h48
L'Arjel va publier un communiqué en début d'après-midi pour livrer les résultats de ses «vérifications» auprès des organismes de paris en ligne.
12h42
Pour Jean-Michel Aulas, joint par Europe 1, la polémique lancée par les médias espagnols «est une réponse à la polémique initiée par Yannick Noah sur les aspects de dopage. Il faut rester au niveau de l'exploit sportif et ne pas imaginer des choses tout à fait impossibles. Je crois que, côté espagnol, c'est assez mauvais joueur et pas très fair-play.»
12h28
Contacté par 20 Minutes, Bwin se refuse à tout commentaire. Comme pour toutes les autres sociétés de paris en ligne, elle dispose d'un systême permettant de suspendre automatiquement les mises en cas de paris suspects. Pour le moment, à moins d'avoir parié sur le match Zagreb-Lyon, il est impossible de savoir si ce systême s'est déclenché hier soir.
12h30
L'OL vient de réagir via un communiqué publié sur le site officiel du club: «L’Olympique Lyonnais a pris connaissance des vérifications auxquelles procède depuis ce matin l’ARJEL, qui correspondent parfaitement aux procédures de cet organisme en charge de la régulation des jeux en ligne. Le club approuve donc totalement cette action engagée dès qu’un résultat sportif est considéré comme atypique et regrette que les commentaires ne restent pas sur le plan sportif d’un exploit incroyable tant pour l’Olympique Lyonnais que pour tout le football français.»
12h25
Aucune alerte de mises suspectes du côté du site PMU.fr, contacté dès l'aube par l'Arjel.
11h54
Bernard Lacombe, le directeur sportif de l'OL regrette évidemment la polémique actuelle. Contacté par 20minutes, il vient de nous confier? «Et ils ont ouvert une enquête à la mi-temps quand il y avait 1-1? C'est n'importe quoi, il faut arrêter avec ces choses là. Moi je me fous de ce que dis l'entraîneur de l'Ajax (Franck De Boer a demandé à l'UEFA d'enquêter sur le match). On est responsables aussi de l'arbitrage du match d'Amsterdam paraît-il...»
11h49
Jean-Michel Aulas, le président de l'OL, a décidé de communiquer sur les soupçons qui pèsent sur ce match. Il sera l'invité de RTL à 12h30.
11h22
Rappelons quand même que, pour l'instant, aucun opérateur de paris en ligne n'a relevé d'irrégularité sur les mises de ce match.
11h15
L'UEFA n'a pas encore ouvert d'enquête. Contactée, l'instance du football européen attend pour cela de recevoir le rapport de l'arbitre et du délégué du match. Celui-ci peut arriver «sous deux jours». En cas d'alerte sur un comportement suspect, l'UEFA se réserve le droit d'ouvrir une enquête.
Le Direct
01:45
Actualité
Divertissement
01:45
01:15
01:16
Sport
Partenaires
Sportune
Bébés et Mamans
Minutes Maison
