Rama Yade: «Avec les hooligans, seule la répression fonctionne»

Nous avons évoqué la nécessité de collaborer davantage dans la lutte contre la violence dans les stades. A lui le volet policier, à Michèle Alliot-Marie l’aspect judiciaire pour que les interdictions de stades soient appliquées. Et au ministère des Sports de prendre en charge l’aspect prévention et dialogue avec les supporters. Prévention et répression sont complémentaires.

Concrètement, en quoi va consister le congrès national des associations de supporters que vous allez lancer?

Il s’agit d’une initiative pour instaurer un dialogue entre les supporters et les pouvoirs publics. Je ne parle pas de hooligans qui sont des voyous qui n’ont rien à voir avec le sport. Avec eux, seule la répression fonctionne. Je parle des supporters, les amateurs de foot. L’idée, c’est de les mettre autour de la table, de discuter de ce qui se fait de positif en matière de supportérisme puis de valoriser ces initiatives.

La répression, cela signifie aussi qu’on peut envisager un jour d’annuler les déplacements de supporters sur les matchs à risques?

Je veux donner sa chance au dialogue mais il faut que le monde du football soit à la hauteur de cette confiance. Ce serait terrible d’arriver à une situation de radicalité telle qu’il faille annuler des déplacements de supporters.

OM- PSG aura finalement lieu le 20 novembre. Ne pensez-vous pas que cet épisode aurait pu être mieux géré par les instances du foot français?

Ces violences, rien ne peut les justifier. Désigner un bouc émissaire en la personne de la Ligue, ce n’est pas mon rôle. Je veux, comme l’a souhaité le Premier ministre (François Fillon a demandé un préavis de 24h pour l’annulation des matchs, ndlr), qu’on tire les leçons de ces violences pour ne pas qu’elles se reproduisent. C’est la raison pour laquelle j’ai demandé à la Ligue de nous proposer un plan d’action concret pour éviter ce type d’incompréhensions.

Cet épisode semble avoir fragilisé la situation de Frédéric Thiriez, attaqué de toutes parts. Doit-il démissionner?

Ces violences, rien ne peut les justifier. Désigner un bouc émissaire en la personne de la Ligue, ce n’est pas mon rôle. Je veux, comme l’a souhaité le Premier ministre (François Fillon a demandé un préavis de 24h pour l’annulation des matchs, ndlr), qu’on tire les leçons de ces violences pour ne pas qu’elles se reproduisent. C’est la raison pour laquelle j’ai demandé à la Ligue de nous proposer un plan d’action concret pour éviter ce type d’incompréhensions.

Cet épisode semble avoir fragilisé la situation de Frédéric Thiriez, attaqué de toutes parts. Doit-il démissionner?

Ce n’est pas mon rôle que de désigner des coupables ou des boucs-émissaires. D’ailleurs, les premiers responsables sont les fauteurs de trouble. Mais Frédéric Thiriez doit en tirer les conséquences pour une éventuelle prochaine fois.

Comment expliquer que la loi qui interdit l’accès au stade de certains supporters ne soit pas appliquée?

Il ne faut pas que les clubs hésitent à porter plainte contre ses supporters. Et puis, il faut que les juges fassent leur travail. Michèle Alliot-Marie, qui est déterminée, leur a demandé mercredi de s’y atteler. Il y a 3.000 interdictions de stade en Angleterre. Et seulement une centaine en France. On voit la différence. En même temps, il ne faut pas qu’on arrive aux excès observés dans certains clubs anglais où on a tellement augmenté le prix des billets qu’il n’y a plus que des VIP qui assistent aux matchs.

Tout est parti d’une observation. Certains députés estiment que les joueurs de foot gagnent trop d’argent. Donc, il faudrait supprimer le DIC. Mais il concerne les clubs, pas les joueurs. Il porte sur les charges sociales des clubs. S’il n’y avait pas le DIC, ni Sébastien Chabal ni Yoann Gourcuff ou Nikola Karabatic ne seraient restés ou revenus en France. Et puis, nous devons tenir compte de la concurrence des autres clubs européens, qui eux, ne se priveront pas d’attirer nos joueurs avec des dispositifs financiers plus favorables que le nôtres. Si j’ai défendu le DIC c’est parce que j’ai la conviction que la solution est ailleurs. Et j’y travaille avec Michel Platini et certains de mes homologues européens.

J’ai plutôt dit qu’un ministre n’a pas droit à l’erreur car il est vite jugé. La pression, personne ne me la met. Je me la mets toute seule.

Regardez cette France black-blanc-beur qui nous a fait rêver en 1998. C’est cela aussi la magie du sport, qu’il ne faut pas réduire à une activité physique. Il y a des enjeux de société, de développement durable, de politique de la ville, de handicap. Bref, le sport a quelque chose à dire de notre société. C’est aussi pour cela que la société attend beaucoup des sportifs, à côté des réponses que peuvent offrir les politiques. Regardez qui sont les personnalités préférées des Français. Zidane, Noah...

Yannick Noah. Ses victoires sont restées dans la mémoire des Français comme des moments de liesse, d’émotion nationale, de rassemblement. Il incarne une certaine idée de la France. Je ne le connais pas personnellement. Il a eu des mots à l'égard de Nicolas Sarkozy, mais ce n'est pas le problème.

Je lui souhaite une très belle carrière politique, y compris ministérielle! Mais ce n’est pas mon fauteuil, c’est celui de la République. Il n’appartient à personne (rires).