Passer au contenu principalPasser à l'en-têtePasser au pied de page
Faut-il rendre le titre de champion de France 1993 à l'Olympique de Marseille?

Faut-il rendre le titre de champion de France 1993 à l'Olympique de Marseille?

DEBATLes joueurs veulent récupérer leur titre. Votre avis...
La rédaction sport

La rédaction sport

C’est une lettre originale que va recevoir Frédéric Thiriez la semaine prochaine. Les anciens joueurs de l’OM vont envoyer une missive au président de la LFP pour réclamer la restitution du titre de champion de France 1993 au club olympien.


Vous êtes nombreux à donner votre avis comme King: «Je suis marseillais et j'en ai rien à foutre que la ligue nous rende le titre ou pas: on sait ce qui s'est passé cette saison-là, et on connaît les résultats. Que la ligue dise que le titre est à nous ou pas à nous, à Paris parce qu'ils étaient deuxième ou à Valenciennes parce qu'ils sont gentils, je m'en fous, je sais que ce titre est à nous, et qu'on l'a gagné sur le terrain.»


Badiste92 dit quant à lui être un «grand supporter» de l'OM mais être opposé «au fait que l'OM puisse récupérer son titre de champion de 93 car ils ont triché et tant pis». Pour lui, les titres «reviendront à Marseille, largement capable de gagner des titres sans tricher».


L'initiative des joueurs et notamment d’Eric Di Meco va relancer un débat vieux comme l’affaire VA-OM. Rappel des faits: en 1993, à 6 jours de la finale de la Champion’s League contre le Milan AC, les dirigeants de l’OM ne veulent pas laisser trop de force dans un match de championnat à Valenciennes et des joueurs valenciennois sont approchés pour laisser filer le match finalement gagné 1-0 par l’OM. Suite aux premières révélations sur cette tentative de corruption, la fédération française suspend puis annule l'attribution à l'OM du titre de champion de France pour la saison 1992-1993.


Cette blessure ne s’est jamais refermée à l’OM qui considère que le titre aurait été acquis sans cette affaire (à noter que le club n'a jamais rayé ce titre de son palmarès). «Notre démarche ne va pas plus loin que récupérer le titre, il n'y a aucune motivation financière. La tentative de corruption est certes avérée, les protagonistes ont d'ailleurs été condamnés, mais ce match s'est joué tout à fait normalement», déclare Di Meco. L’OM avait terminé ce championnat avec deux points d’avance sur le PSG. Au final, aucun club n’avait été sacré champion.


Et vous qu’en pensez-vous? L’OM mérite-t-il son titre de 1993? Faut-il le réattribuer en pensant aux joueurs qui n’avaient rien à voir avec l’affaire? Ou considérer qu’ils n’ont qu’à s’en prendre à leurs dirigeants? Donnez-nous votre avis ci-dessous en commentaire...