DEBAT. Ce but de Juan Mata aurait-il du être refusé ?

C’est un cas d’école. Le hors-jeu est déjà une règle compliquée en elle-même, alors celle du hors-jeu passif, n’en parlons même pas. Enfin, si justement, parlons-en. Lundi soir, lors de la victoire de Manchester United sur le terrain de Shrewsbury en Coupe d’Angleterre (3-0), l’Espagnol Juan Mata a inscrit ce beau coup-franc.

Petit problème cependant, à bien y regarder. Le mur formé par les trois attaquants mancuniens (Lingard, Herrera et Martial) se trouve en position de hors-jeu juste devant le gardien. Il ne fait pas action de jeu mais à partir du moment où il gêne la vision du gardien et se trouve en position illicite au départ du ballon, il peut être sanctionné. C’est en tout cas l’avis de Bruno Derrien, ancien arbitre international, contacté sur Twitter.

« @LA_BEBERANCE @StanTouchot si au moment de la frappe ils sont en position de HJ, on peut estimer qu'ils gênent la vision du gardien de but — DERRIEN (@BRUNODERRIEN) February 23, 2016  »

Après vérification minutieuse, il semble bien qu’au moment de la frappe au moins un des trois joueurs du mur ne soit pas à la hauteur du dernier défenseur, et donc hors-jeu. Pourtant, l’arbitre a validé le but sans trop sourciller.

Alors, vous êtes plutôt d’accord avec l’arbitre anglais ou l’arbitre français? Dites-nous si vous auriez validé le but en commentaires…