Artemis 2 : On a comparé les fausses images de la Terre générées par IA et les vraies photos de la Nasa

Ils l’ont fait. Les quatre astronautes de la mission Artémis II ont vu dimanche des parties de la face cachée de la Lune qu’aucun humain n’avait directement observées auparavant. Ils n’ont pas été les seuls à profiter de ces images rares : depuis le début de la mission le 2 avril, la NASA retransmet en direct le vol des astronautes et diffuse sur son site les photos de la Terre et de la Lune prises par l’équipage.

Malgré cet effort de diffusion de ces images et de leur relais dans les médias de tous les continents, la mission Artémis II n’échappe aux infox. Comme nous sommes en 2026, ces belles - mais complètement fausses images - sont générées avec des outils d’intelligence artificielle. Spectaculaires, elles peuvent paraître plausibles au premier coup d’œil mais ne résistent pas à un examen plus poussé. 20 Minutes vous propose un tour d’horizon de ces faux clichés et vous explique pourquoi ils ne sont pas authentiques.

La Terre et la Lune depuis un hublot de la capsule Orion

On a envie d’y croire très fort quand on voit cette image pour la première fois. Elle montrerait la terre et un croissant de lune depuis un hublot de la capsule Orion, dans laquelle voyagent les quatre astronautes de la mission Artemis II. On voit même, à gauche de l’image, une partie de la capsule et des panneaux solaires qui y sont installés. Dans le panorama ci-dessous, faites glisser le curseur pour comparer à gauche l'image générée par intelligence artificielle et à droite l'image authentique de la Nasa.

Pourtant, des éléments ne sont pas cohérents et trahissent l’usage de l’intelligence artificielle, comme l’explique à 20 Minutes le vidéaste spécialiste Vincent Heidelberg, qui tient la chaîne YouTube Stardust - La Chaîne Air & Espace, où il commente en direct la mission. Ainsi, la Lune sur l’image est en phase de croissant, alors que nous sommes en période de pleine lune. Si les astronautes avaient capturé cette image, ils auraient dû la voir pleine également.

Autres incohérences relevées par Vincent Heidelberg et qu’il a développées sur sa chaîne : la présence de rouille sur les équipements ou la mauvaise position du hublot. La capsule où se trouvent les astronautes est à l’avant du vaisseau, les hublots y sont donc logiquement situés. Les panneaux solaires sont eux à l’arrière. Or, l’image montre des panneaux solaires pris depuis un hublot, une incohérence majeure. Dernier détail qui cloche : l’absence de propulseurs RCS à côté des panneaux solaires, alors que le vaisseau en est équipé.

La Terre, ronde, prise depuis un hublot de la capsule Orion

Cette image a circulé dans des groupes cherchant à prouver que la Terre est plate. On y voit la rotondité de notre planète recouverte de nuages. L’image aurait été prise, là encore, depuis un hublot de la capsule Orion. Au-dessus du hublot, on aperçoit ce qui seraient des éléments de la capsule.

Là aussi, des éléments trahissent l’usage de l’intelligence artificielle. Cette photo n’apparaît pas dans la galerie photo de la mission sur le site de la Nasa, ce qui évacue d’emblée le fait que ce soit une photo prise par les astronautes d’Artemis II. Toutes leurs photos y sont en effet rassemblées.

Si on joue au jeu des sept différences entre cette image et les douze images prises depuis des hublots d’Orion et publiées à ce jour par la Nasa, on voit des incohérences dans l’image virale. Aucun des hublots apparaissant dans les publications de l’agence spatiale américaine n’a la même forme que celui visible dans l’image. Les matériaux visibles sont également différents. Enfin, comme pour la précédente image, on ne devrait pas voir un bras du vaisseau au-dessus du hublot.

Le bassin Mare Orientale de la Lune vu par la mission Artemis

Là encore, la photo aurait été prise depuis un hublot pour montrer un panorama exceptionnel : le bassin Mare Orientale de la Lune, habituellement sur la face invisible depuis la Terre.

Outre les incohérences relevées sur les autres images et qui apparaissent également ici, les astronautes n’ont pas capturé d’image aussi nette de ce bassin. S’ils l’ont bien photographié le 4 avril, leur cliché est bien différent. Le hublot n’y apparaît pas. On y voit la Lune entière et on y distingue des parties de la face cachée de l’astre. Le bassin oriental se trouve sur le bord droit.

Pour être sûrs de voir des photos non retouchées de la Lune, de la Terre et de la mission, suivez les comptes officiels de la NASA, de l’agence spatiale européenne ou de 20 Minutes. Du spectaculaire, mais authentique.

Cet article vous a intéressé ? Retrouvez nos fact-checks directement dans Whatsapp : https://whatsapp.com/channel/0029VaMIW3lHrDZnCQn2RO13