Passer au contenu principalPasser à l'en-têtePasser au pied de page
Le platine n'est pas bon pour nos piles à combustible

Le platine n'est pas bon pour nos piles à combustible

Les piles à combustible ne sont pas (plus) ce qui se fait de mieux pour alimenter nos appareils portables. On voit depuis ces dernières années de nombreux systèmes bien plus efficaces. Mais un chercheur appelle les spécialistes à se désintéresser du ...
Gizmodo.fr en partenariat avec 20minutes.fr

Gizmodo.fr en partenariat avec 20minutes.fr

Les piles à combustible ne sont pas (plus) ce qui se fait de mieux pour alimenter nos appareils portables. On voit depuis ces dernières années de nombreux systèmes bien plus efficaces. Mais un chercheur appelle les spécialistes à se désintéresser du platine dans les piles à combustibles.

Avant que ces piles classiques ne disparaissent pour de bon de nos appareils, il est encore possible de les améliorer. Alfred Anderson, professeur de chimie à l’Université de Case Western Reserve, exhorte ses comparses spécialistes dans le domaine à se détourner du platine comme catalyseur.

L’utilisation de celui-ci reviendrait à intégrer une résistance directement dans les piles à combustible, autrement dit une perte drastique d’efficacité. Anderson ne propose par contre aucun remplaçant au platine. Il travaille actuellement, avec d’autres spécialistes, à trouver le meilleur matériau pour le supplanter au sein des ces piles.

[engadget]

Cet article est réalisé par Gizmodo et hébergé par 20 Minutes.