Le nouvel iPhone dévoilé sur Gizmodo.com était bien authentique

Le nouvel iPhone 4GS dévoilé par Gizmodo.com sur son site, vidéo à l’appui, qui a fait bruisser la Toile ces dernières heures, était bien authentique. Apple exige d’ailleurs qu’il lui soit restitué au plus vite. Gizmodo a annoncé mardi qu'il allait rendre à la firme de Cuppertino le téléphone qu’il s’était récupéré mystérieusement, à l'issue d'un scoop qui aura porté un coup à la politique du secret absolu d'Apple.

iPhone 4GS authentique

«Nous avons remarqué que Gizmodo est actuellement en possession d'un appareil appartenant à Apple. Cette lettre est une demande formelle pour que vous rendiez l'appareil à Apple. Merci de me dire où le récupérer», a écrit le directeur juridique d'Apple, Bruce Sewell, dans une lettre lapidaire de trois lignes reproduite sur le site Gizmodo. «Nous serons heureux que vous le récupériez», a répondu Gizmodo. Qui, du même coup, a eu confirmation par cette lettre de l'authenticité de l'appareil dévoilé lundi.

Ingénieur distrait

Dans le même temps, Gizmodo a également livré des détails sur la façon dont il s'était procuré l'appareil, n'hésitant pas à livrer le nom du jeune ingénieur d'Apple ayant égaré le précieux téléphone, ce qui a suscité de violentes critiques sur le web. D’après Gizmodo.com, l'ingénieur d'Apple aurait utilisé ce nouvel iPhone alors qu'il fêtait le 18 mars son 27e anniversaire au «Gourmet Haus Staudt», un bar de Redwood City, non loin du siège californien d'Apple.

Il aurait laissé le téléphone le plus célèbre au monde sur un tabouret. Un autre fêtard anonyme l'aurait récupéré. Ce dernier aurait d'abord tenté de retrouver le propriétaire de l'appareil, identifié par sa page Facebook, avant de se rendre compte de la valeur de ce qu'il avait entre les mains.

Finalement, «plusieurs semaines plus tard», Gizmodo a récupéré l'engin, conclut le site. Selon plusieurs sites, Gizmodo aurait versé entre 5.000 et 10.000 dollars pour s'emparer du téléphone. Gizmodo appartient au groupe Gawker, qui revendique sans complexe sa philosophie de « journalisme du carnet de chèques», méthode discutable en terme d’éthique, qui suscite régulièrement des controverses.