Passer au contenu principalPasser à l'en-têtePasser au pied de page
Christophe Grébert: «encourager la pluralité d'expression»

Christophe Grébert: «encourager la pluralité d'expression»

L'avis de Christophe Grébert, un Putéolien qui l'ouvre sur monputeaux.com

«Comme le souligne le rapport, Internet renouvelle la pluralité, base fondamentale de la démocratie. Mais j'ai l'impression que ses auteurs conçoivent la pluralité comme un éventuel danger qu'il faudrait encadrer. Or, moi il me semble que l'Etat et le législateur ne devraient avoir qu'une seule préoccupation: encourager cette pluralité et cette liberté d'expression des citoyens, ne rien faire qui puisse la limiter ou la contraindre.

«Comme le souligne le rapport, Internet renouvelle la pluralité, base fondamentale de la démocratie. Mais j'ai l'impression que ses auteurs conçoivent la pluralité comme un éventuel danger qu'il faudrait encadrer. Or, moi il me semble que l'Etat et le législateur ne devraient avoir qu'une seule préoccupation: encourager cette pluralité et cette liberté d'expression des citoyens, ne rien faire qui puisse la limiter ou la contraindre.
Les lois sur la Presse, qui s'appliquent aussi aux sites web, ne sont pas là pour limiter cette liberté, mais bien pour la protéger. Les limitations à cette liberté sont des exceptions - et seulement des exceptions - destinées à assurer la défense du citoyen : protection de la vie privée, droit à l'image, interdictions concernant l'insulte, la diffamation, l'appel à la haine ou au meurtre. Ces cas sont limités et doivent le rester... pour les entreprises de Presse comme pour le simple citoyen qui prend la parole publiquement, sous un préau d'école ou dans un bistrot, sur un forum ou dans un blog.


99,99% des blogueurs pas concernés par les status et les labels



Pour le reste, le citoyen que je suis n'a que faire des statuts et des labels. Cela ne me concerne pas, comme cela ne concerne pas 99,99 pour cent des blogueurs. Nous voyons bien que les auteurs de ce rapport, qui ont interrogé des professionnels de la profession, font des propositions pour un secteur économique, celui de la Presse, et pas pour des citoyens. Ils ne s'adressent pas à moi. Dans un cadre comme Internet, où la pluralité est totale, je ne veux pas d'autre légitimité que celle que mes lecteurs me donnent. Je n'aurais que faire d'un label.



En revanche, il s'agira pour les citoyens actifs de se protéger contre toutes les tentatives d'encadrement et de limitation de leur liberté d'expression. C'est pour cela, qu'avec plusieurs blogueurs locaux, qui ne se revendiquent pas comme des journalistes, mais bien comme des citoyens, nous avons créé webcitoyen.com, dans le but de partager nos réflexions sur ces sujets. D'autres lieux du même type existent. Ils sont peut-être la préfiguration d'un grand regroupement citoyen pour la liberté d'expression numérique !»
webcitoyen.com

En revanche, il s'agira pour les citoyens actifs de se protéger contre toutes les tentatives d'encadrement et de limitation de leur liberté d'expression. C'est pour cela, qu'avec plusieurs blogueurs locaux, qui ne se revendiquent pas comme des journalistes, mais bien comme des citoyens, nous avons créé webcitoyen.com, dans le but de partager nos réflexions sur ces sujets. D'autres lieux du même type existent. Ils sont peut-être la préfiguration d'un grand regroupement citoyen pour la liberté d'expression numérique !»