«Il ne faut pas blâmer Federer de s'être plaint de la sécurité» assure le Directeur de Roland Garros

L’histoire n’est pas si anodine que cela. A la fin de la rencontre entre Roger Federer et le Colombien Falla, un jeune spectateur s’est introduit sur le court pour claquer son selfie avec le plus grand joueur de l’histoire du tennis. Surprenant et inhabituel, à tel point que le Suisse a sauvagement chargé la sécurité et l’organisation de Roland Garos lors de sa conférence de presse d’après-match. Obligeant Gilbert Ysern, le directeur du tournoi, à organiser son propre passage devant les médias.

A lire => VIDEO. Roland-Garros : Un ado réussit (presque) à prendre un selfie avec Federer sur le court, le Suisse s'énerve

Est-ce normal qu’aujourd’hui, une personne puisse rentrer sur le court ?

Je ne peux pas vous dire que c’est normal, ce serait une faute professionnelle de ma part. Bien sur que ça ne l’est pas et qu’il faut tout faire pour l’éviter. C’est clairement une erreur de jugement des personnes de sécurité sur le court à ce moment-là. On est dans la lancée d’hier ou on était sur une journée de fête (le jour des enfants) et de proximité entre les joueurs et le public. Dans cette logique-là, le personnel de sécurité voit un joueur qui cherche à faire un selfie, avec un contact pas hostile ou agressif… et ils ont oublié qu’on était dans une situation où l’on ne joue plus avec ça.

Cette intrusion rappelle forcément l’attaque contre Monica Selès, est-ce que cela rentre en compte quand on organise la sécurité des joueurs?

Y a eu effectivement un avant et un après Monica Selès. Après cela, toute la sécurité a été revue dans tous les tournois du monde, le niveau est bien plus élevé. Mais il n’y a pas lieu de changer le dispositif de sécurité du tournoi car aujourd’hui, ce n’est pas le dispositif qui est en cause. On a le personnel qu’il faut sur les courts, en nombre suffisant, formé, briefé, préparé. On est juste dans le cas d’une erreur de jugement d’une personne pas assez vigilante et qui s’est fait piéger. Ils ont fait une erreur, clairement, mais ce n’est pas pour ça que le dispositif doit être revu.

Roger Federer n’exagère-t-il pas un peu en se plaignant de la sorte? C’est quand même pas la fin du monde...

C’est pas la fin du monde mais je comprends parfaitement. Il ne faut surtout pas blâmer le joueur qui se plaint d’un dispositif de sécurité, compte tenu de ce qu’il s’est passé en 2009 [un supporter était arrivé sur le court en plein point lors d'un match de Federer], de l’affaire Selès… On vit dans une civilisation devenue folle. On doit aux joueurs de pouvoir évoluer sur ce court. Fort heureusement, on est dans un sport sans grille, sans barbelé, on se doit d’assurer aux joueurs la plus totale sérénité et la plus totale sécurité. Il n’y a pas de sur-réaction, mais il est contrarié. Il a fait remonter qu’il y a un petit trou dans la raquette.

Interdire physiquement l’accès aux courts est impossible… Comment en réduire le risque ?

L’incident n’illustre pas que le niveau de risque est élevé. La sécurité est préparée pour ça. Si le gars était rentré sur le court en courant avec une attitude agressive, il ne serait pas arrivé jusqu’au joueur. Après évidemment, on est pas prêt à soutenir une attaque massive et simultanée de 300 personnes qui arrivent d’un coup à la fin du match. Mais le dispositif lui-même n’est pas de nature à faire peur aux joueurs. Il y a un temps pour tout et c’est génial qu’aujourd’hui, il y a une grande proximité entre les champions et leur public. Mais il faut que ce soit structuré, bien organisé. Il y a du tout prévu pour et les joueurs s’y prêtent. Et à l’inverse, le court s’est sacré, et il est interdit de poser un orteil sur le court, quelque soit le contexte. C’est une règle qui ne doit pas être transgressée.