Corruption: Comment truquer un match de football?

Influer sur le résultat d’un match de foot? Ce ne serait pas si difficile que ça. Ce qui expliquerait d’ailleurs l’étendue des réseaux démantelés par Europol, comme l’a révélé l’agence lundi. Les recettes pour corrompre les acteurs d’un match et empocher beaucoup d’argent grâce aux paris sont souvent les mêmes.

Mettre de la distance avec l’objet du pari – C’est la règle de base. Si on veut truquer le résultat d’un match en France, mieux vaut éviter de parier dans l’Hexagone. «Généralement, les parieurs mettent le maximum de distance possible entre le lieu où on parie et l’objet du pari», explique Jean-François Vilotte, le patron de l’Arjel, qui s’occupe de surveiller les mises en France. Dans le cadre de l’enquête d’Europol, par exemple, toutes les tentatives de truquage concernent l’Europe mais partent de Singapour. Parce que les sommes brassées en Asie sont beaucoup plus importantes en Europe, parce qu’il est aussi beaucoup plus difficile de surveiller les mises. Mais aussi parce que les conventions d’extradition sont beaucoup moins bien rôdées.

Miser sur un bon agent sur place – Malgré tout, il faut quand même un contact physique pour mettre en place les trucages. Dans son livre, Comment truquer un match de foot?, Declan Hill explique que le plus souvent, c’est un ancien joueur, qui fraie toujours dans le milieu, et qui est susceptible de connaître le joueur à corrompre. «Ils cherchent à gagner de l'argent une fois leur carrière terminée. Ils jouissent d'une bonne réputation et peuvent facilement appâter leurs proies», explique le journaliste britannique lors de la sortie de son enquête.

Bien identifier les personnes corruptibles – On ne soudoie pas une équipe entière. Les joueurs ciblés en priorité sont le gardien, les défenseurs et le capitaine, susceptibles d’avoir une influence sur leurs coéquipiers. Mais tout cela reste aléatoire. Le plus souvent, c’est l’arbitre de la rencontre qui est ciblé. Parce qu’il a une influence souvent beaucoup plus directe sur le résultat. Mais aussi parce que corrompre un arbitre coûte beaucoup moins cher, comme l’ont expliqué les dirigeants d’Europol lundi.

Les solutions miracles – L’imagination des réseaux criminels à l’origine des paris et des tentatives de corruption va parfois encore plus loin. Puisque les paris ne concernent pas forcément que des matchs particulièrement médiatisés, pourquoi ne pas carrément inventer une partie? En 2010, le Singapourien Wilson Perumal Raj, principal suspect dans l’enquête menée par Europol, organise une rencontre entre le Bahreïn et le Togo. Et il a la bonne idée d’aligner une équipe d’amateur qu’il fait passer pour la sélection des Eperviers. Défaite 3-0.