Que pensez-vous des inquiétudes de Platini?

Michel Platini multiplie les annonces prônant la lutte contre l’argent roi et les matchs truqués dans le milieu du ballon rond.

Selon vous, le football est-il en danger? Quelles réformes devrait mener au plus vite le président de l’UEFA? Et est-ce que Michel Platini est le mieux placé pour critiquer ces dérives, lui qui est à la tête d’une des grosses machines à faire de l’argent du sport et qui est très proche de Sepp Blatter, le président de la Fifa, souvent décrit comme un businessman du football?

Pour la plupart d'entre-vous, le président de l'UEFA joue un double jeu. «Hypocrisie, l'argent roi, l'UEFA le défend bec et ongles officieusement, et le critique officiellement, selon Mat54. Regardez juste le prix d'une place pour assister à un match de l'Euro ou à un match de Ligue des champions (prix fixés en totalité pour l'Euro et partiellement pour la LDC par l'UEFA). Seuils les nantis ont accès au stade pour les grandes compétition européennes, et on ne compte plus le nomre de place VIP au détriment des vrais supporters. Alors l'argent roi, laissez-moi rire»

«Platoche me fait rire avec l'argent roi, je voudrais bien savoir quel est le salaire du président de l'UEFA», renchérit Panchito. Les propos Platini, «c'est de la com', comme si un grand pétrolier disait: "je veux lutter pour des plages propres"», insiste Nakata.

Les solutions pour lutter contre l'argent roi et les matchs truqués? «Pour enrayer ce problème, il serait peut etre nécessaire d'arreter le sponsoring à tout va, préconise Kvin. Car aujourd'hui, un club ou un joueur sponsorisé ne gagne plus pour son club, mais pour son sponsor. Les sponsors en moins diminueraient les finances des clubs, il y aurait donc une baisse conséquente des salaires des joueurs (ce qui ne serait pas une mauvaise chose). Peut-être alors qu'on jouerai pour le sport et non pour l'argent. Biensûr, pour que cela soit faisable, et que la concurrence entre clubs (au niveau des prestations salariales) reste possible, il faut que cela se fasse à l'échelle au moins européenne (...) Quitte à rentabiliser cet argent, peut etre serait il préférable que les sponsors subventionnent la ville possédant le stade, et non le club, l'argent serait alors bcp plus profitable pour nous, citoyens, qui ne gagnont pas des millions meme si je fais un retourné acrobatique sur du bitume en bas de chez moi.»