Microsoft et Nokia : le choix de la raison

Si le coeur de certains d’entre vous penchait pour un rapprochement de Nokia avec Android, la raison voulait que le fabricant finlandais de téléphones mobiles se rapproche de Microsoft.

Il était temps pour Nokia.

Mais ces deux-là sont-ils fait pour s’entendre?

Stephen Elop, le PDG de Nokia, est parfaitement conscient de l’urgence de la situation. Il a expliqué que “Nokia est à un tournant décisif” et doit se préparer à “un changement majeur [...] nécessaire et inévitable”. Mais deux entreprises distinctes peuvent-elles vraiment créer un produit cohérent et réussi à brève échéance?

Même si un partenariat avec Android aurait eu plus de panache, le partenariat de Nokia avec Microsoft est plus rationnel. Au delà du fait que Stephen Elop était encore un cadre supérieur de Microsoft il y a peu, les deux entreprises ont vraiment besoin l’une de l’autre.

Nokia se devait de faire quelque chose: ils perdaient des parts de marché à un niveau hémorragique. C’est une bonne opération pour Microsoft qui cherchait à refaire son retard dans la course des smartphones et à recoller au train d’Apple et de Google, sans grand succès jusqu’à présent.

Même si l’influence de Nokia diminue, ils continuent de vendre beaucoup trop de téléphones pour que Microsoft puisse se payer le luxe de négliger d’y installer WP7. En réalité c’était même la meilleure chose à faire pour Microsoft actuellement. Ils se rapprochent d’un fabricant de téléphones de tout premier plan avec une énorme expérience des marchés internationaux. Et contrairement à d’autres fabricants comme HTC, ils n’ont pas à s’inquiéter de plateformes logicielles concurrentes chez le même constructeur (sauf peut-être pour Meego mais pour lui la messe est surement déjà dite).

Une chose est sure: ce rapprochement devrait augmenter encore l’intensité concurrentielle sur le créneau des smartphones. Et dans ce cas c’est souvent le consommateur qui en bénéficie.