Passer au contenu principalPasser à l'en-têtePasser au pied de page
E3: Qui de Sony, Nintendo et Microsoft a séduit les joueurs?

E3: Qui de Sony, Nintendo et Microsoft a séduit les joueurs?

JEU VIDEOPas de nouvelles consoles de salon, mais de nouvelles manières de jouer...
Philippe Berry, avec Joël Métreau

Philippe Berry, avec Joël Métreau


De notre envoyé spécial

Le jeu vidéo sera-t-il le sauveur de l'Amérique obèse? Désormais, jouer devient physique, et plus seulement sur Wii. Dans les allées du Convention Center de Los Angeles, à l'E3, on croisait des boxeurs, danseurs et golfeurs d'un genre nouveau, qui s'agitaient frénétiquement devant l'écran.

>>Retrouvez toute l'actu de l'E3 sur le blog de nos envoyés spéciaux

Sur ce terrain, Sony se traînait l'étiquette de l'outsider pas vraiment inspiré, copiant sans honte Nintendo. Ornée d'une étrange sphère lumineuse, sa baguette magique semble de prime abord plutôt prévue pour garer un avion que pour jouer. Mais le « Playstation Move », attendu le 15 septembre en France (sans doute à 99 euros pour le pack de deux contrôleurs + la caméra Eye et un jeu de sport), surprend par sa précision.


« La technologie est bien meilleure que celle de la Wii », juge Jeremy, 20 ans, après s'être familiarisé avec la bête. En revanche, il trouve «les boules sur les manettes ridicules ». Au contraire, Krystal et ses copines ont été attirées « par les sphères roses ».

« Comme dans Minority Report »

Mais la vrai différence se situe au niveau des jeux. Si Sony propose les titres grand public de rigueur, il veut aussi séduire les gamers. Dans le jeu de tir « Socom 4 », on peut donner des ordres aux membres de sa brigade via les boutons présents sur le contrôleur, tout en visant un ennemi avec une meilleur précision qu'au stick analogique classique.

Du côté de Microsoft, « Project Natal », officiellement renommé « Kinect », affranchit complètement le joueur de la manette: une caméra suit ses mouvements dans l'espace. « Je crois qu'il faut que je me remette au sport », plaisante Dan en s'épongeant le front après une séance de course d'obstacles. « Je suis partagée », confie Kim. « Sur le jeu de tennis, ce n'est pas vraiment précis. » En revanche, Jimmy, son fiancé, « kiffe » de pouvoir piloter la XBOX à la voix et de faire défiler les films d'un simple mouvement de main, « comme dans Minority Report ».


La 3D, avec ou sans lunettes?

Depuis le film « Avatar », la 3e dimension est le nouveau Graal. Chez Sony, les blockbusters « KillZone 3 » et « Gran Turismo 5 » auront pour mission de convaincre les joueurs de dépenser 2.000 euros dans une télé. Il y a encore visiblement du boulot. Frederick, 23 ans, a essayé « Killzone 3 »: « La technologie a besoin d’être améliorée. Sur les choses trop près, j’ai l’impression de voir trouble. Je préfère la 2D. » Joshua, en revanche, apprécie « le sentiment d'immersion ».

Nintendo, lui, attaque avec sa portable 3DS, attendue pour 2011. Grosse différence: pas besoin de lunettes, grâce à une technologie qui n'est possible que sur un petit écran tenu à distance fixe. «Avec les lunettes ressorties des années 80, c'est juste non pour moi », tranche Heather. « Mais là, sans, pourquoi pas. Le bonnet de Link en 3D, c'est quand même sympa .»

Et vous, quel système vous tente? Dites-le nous dans les commentaires ci-dessous.