Déception pour l'APN au dos de l'iPad 2

Le dernier kit de développement pour l’iPad renferme quelques informations intéressantes sur l’iPad 2. Ainsi, une ligne précise la résolution de la caméra au dos de l’iPad.


On peut donc lire “Back Facing 1MP Photo”. C’est donc quelque peu décevant si cela se confirme. On serait effectivement loin des 4MPixels de celle de l’iPhone 4. Il pourrait même s’agir de la même caméra que celle de l’iPod Touch 4G, à savoir 0.69MPixels (960×720) pour les photos et 0.92Mpixels (1280×720) pour la vidéo.

Rappelons que l’iPad 2 pourrait disposer d’une définition de 2048 par 1536 pixels (3.14Mpixels). Au regard de quoi, cet APN de 1Mpixels semble léger. Il permettra tout de même de filmer en 720p (ie 1280 x 720 pixels, soit 0.92Mpixels).

A moins qu’il ne s’agisse donc du même capteur CMOS que celui de l’iPod Touch pour lequel on ne sait pas s’il s’agit réellement d’un capteur 0.92Mpixels où une partie seulement du capteur serait utilisée (rognage) pour les photos de sorte qu’elles aient une résolution très proche de l’écran de l’iPod (qui est 960 x 640 pixels), ou bien s’il s’agit d’un capteur 0.69Mpixels et que la vidéo en 720p est en fait upscalée à partir de ces 0.69Mpixels.

C’est donc une certaine déception pour ceux qui imaginaient des applis style iLife et du multitouch ainsi qu’un APN HD au dos de l’appareil (rêver n’est pas interdit).

Quant à la caméra en façade, il s’agirait une nouvelle fois d’une simple caméra VGA identique à celle de l’iPhone 4 et de l’iPod Touch 4G.

Selon 9to5mac, cette faible résolution de 1Mpixel pourrait être mise en rapport avec le dos de l’iPad 2 vu au CES 2011. En effet, ce dernier présente des bords éfilés (voir photo) sur une largeur conséquente, ce qui aurait rendu difficile l’intégration d’un plus grand capteur CMOS à cet endroit. Cela reste tout de même discutable car il aurait alors pu être plus décalé du bord.

Pour ce qui est de l’indication ‘K94′, il s’agirait du nom de code pour l’iPad 2 Wifi alors que ‘K95′ serait celui de l’iPad 2 3G.



[via 9to5mac]